Дело № 2-129/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
при секретаре Фединой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области к Козловой С.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области (далее МИФНС № 6) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с неё недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ... рублей и пени в сумме ... рубля ... копейки, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик в 2009 году получила доход от продажи ценных бумаг ЗАО «Восточная фондовая компания» в сумме ... рублей, облагаемый по ставке 13%. 30.04.2010 года ответчик предоставила в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2009 год. По данным указанной декларации сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет за 2009 год, составила ... рублей. Ответчиком был уплачен налог в общей сумме ... рублей, в связи с чем ко взысканию подлежит НДФЛ в сумме ... рублей. В результате мероприятий налогового контроля обнаружено, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до настоящего времени не исполнена. В связи с неуплатой ответчиком налога в установленный законом срок инспекцией направлялось налоговое уведомление, которое до настоящего времени не исполнено. На имеющуюся недоимку истцом начислены пени в сумме ... рублей ... копейки, которые также не уплачены ответчиком. Просит взыскать с ответчика недоимку и пени по НДФЛ за 2009 год.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил в суд уточненные исковые требования с учетом добровольно оплаченных ответчиком недоимки по НДФЛ за 2009 год в сумме ... рублей. Просит взыскать с ответчика недоимку по НДФЛ за 2009 год в сумме ... и пени за несвоевременное уплату налога в сумме ... рубль ... копейки. На уточненных требованиях настаивает.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, не явился, возражений по иску не предоставил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать законно установленные налоги, установлена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ.
В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Налоговая ставка по НДФЛ, если иное не предусмотрено ст. 224 Налогового кодекса РФ, устанавливается в размере 13 процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ (в ред. от 27.12.2009 года) при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса РФ.
Согласно п. 3 ст. 214.1. Налогового кодекса РФ ((в ред. от 27.12.2009 года), доход по операциям купли-продажи ценных бумаг определяется как разница между суммами доходов, полученными от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, фактически произведенными налогоплательщиком.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 228 НК (в ред. от 27.12.2009 года) физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.
В соответствии с п. 6 ст. 227 Налогового кодекса РФ (в ред. от 27.12.2009 года) общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2009 год не позднее 15.07.2010 года.
Из копии налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, выписок из лицевого счета, имеющихся в материалах дела следует, что ответчик в 2009 году получил доход в сумме ... руб. НДФЛ за 2009 год, подлежащей уплате, составил ... рублей.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком уплачена недоимка по НДФЛ за 2009 год в сумме ... рублей. Недоимка по НДФЛ за 2009 год в сумме ... рублей ответчиком до настоящего времени не оплачена.
Требование об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год № 3212 от 21.07.2010 года, в котором ответчику было предложено уплатить недоимку по налогу в срок до 09.08.2010 года, направлялось ответчику по месту жительства заказным письмом, и, в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, и до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На имеющуюся сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц истцом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в сумме ... рубль ... копейки. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ; п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет ... рубля ... копеек.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с Козловой С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ... рублей и пени в сумме ... рубль ... копейки, с зачислением указанной суммы на расчетный счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, получатель: УФК по Мурманской области, ИНН/КПП 5103200025/ 510301001 (Межрайонная ИФНС России № 6 по Мурманской области), ОКАТО 47412000000,
КБК 182 1 01 02022 01 1000 110 - НДФЛ (налог) в сумме ... рублей;
КБК 182 1 01 02022 01 2000 110 - НДФЛ (пени) в сумме ... рубль ... копейки.
Взыскать с Козловой С.В. в доход государства государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Т. Ю. Тычинская