Гр. дело № 2-179/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.при секретаре Бударагиной Л.В.с участием представителя ответчика Лозевой Л.В., действующей на основании ордера от 11.04.2011 года №154,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Мошину В.А. и Семёновой Е.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.
В обоснование заявленных требований ОАО «ЕЭСК-Центр» указало, что являясь энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда агентских договоров, ОАО «ЕЭСК-Центр» поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области. Ответчикам, которые зарегистрированы и проживают в приватизированном жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с 01.12.2008 года и по 31.12.2010 года ответчики плату за потребленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем у них образовалась задолженность, в сумме ... рубль ... копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рублей ... копеек. Представитель ОАО «ЕЭСК-Центр» указанные суммы просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Семёнова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительности причины неявки в судебное заседание суду не сообщила.
Суд, в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчицы Семёновой Е.Ф.
Представитель ответчика Мошина В.А., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, не согласившись в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями, в обоснование имеющихся возражений пояснила, что поскольку неизвестно местонахождение ответчика, то неизвестны и причины, по которым им не исполнено обязательство по уплате задолженности за потребленные коммунальные услуги. Просит в иске отказать.
Выслушав представителя ответчика, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.210 ГК РФ и ч.3 и ч.4 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан соблюдать правила пользования жилым помещением.
В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года (далее- Правила), определена обязанность собственника вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно справки ООО «Партнёр» ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: ....
Как следует из выписки из ЕГРП, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области по состоянию на 21.03.2011 года собственником жилого помещения в оспариваемый период являлся ответчик Мошин В.А.
Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с 01.12.2008 года и по 31.12.2010 года составляет ... рубль ... копеек, которая и подлежит взысканию с ответчиков Семеновой Е.Ф. и Мошина В.А.
Доводы представителя ответчика в той части, что судом не были установлены причины, по которым ответчиком не была уплачена задолженность за потребленные коммунальные услуги, суд во внимание не принимает по следующим основаниям.
Из Правил следует, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями. При этом, состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуги: в том числе, отопления, то есть поддержания в жилом помещении, отапливаемом по присоединенной сети, определенной температуры воздуха.
Согласно пункта 7 указанных Правил собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что тепловая энергия для нужд отопления помещения подается по сети централизованного теплоснабжения, ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги за отопление вне зависимости от факта потребления данной коммунальной услуги, поскольку истцом понесены расходы, связанные с обеспечением бесперебойного отопления жилого помещения, в целом по многоквартирному дому в течение всего отопительного сезона и пунктами 54-59 Правил не предусмотрена возможность перерасчета платы коммунальных услуг в виде отопления за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении.
Согласно пункта 54 Правил следует, что при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики обращались за перерасчетом платы предоставленных истцом коммунальных услуг, представителем ответчика Мошина В.А., суду не представлено.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности правомерно начислены пени в размере ... рублей ... копеек, которые также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Определением судьи Кировского городского суда от 30 марта 2011 истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчиков, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рубль ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» удовлетворить.Взыскать с Мошина В.А. и Семёновой Екатерины Фёдоровны, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2008 года и по 31.12.2010 года в сумме ... рубль ... копеек, пени в размере ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копеек.
Взыскать с Мошина В.А. в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать с Семёновой Екатерины Фёдоровны в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: С.Н. Кулыгина