Дело № 2-692/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Фединой Н.А.
с участием помощника прокурора г. Кировска – Веремчук А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 13 г. Кировска» о понуждении к совершению действий по обеспечению пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Кировска Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 13 г. Кировска» (далее по тексту – МБДОУ «ДС № 13») о понуждении к совершению действий по обеспечению пожарной безопасности.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Кировска в порядке надзора проведена проверка с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности г. Кировска ГУ МЧС России по Мурманской области соблюдений требований пожарной безопасности в деятельности МБДОУ «ДС № 13», в ходе которой выявлены нарушения требований ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 № 122-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», выразившиеся в применении декоративно-отделочные материалов с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2 в помещениях здания учреждения.
В ходе судебного разбирательства прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в виду добровольного выполнения ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика – Королева С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований прокурора.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, прокурору разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Факт устранения нарушений требований пожарной безопасности подтверждается актом осмотра от 03.08.2012, согласно которому, в помещениях учреждения осуществлены работы по замене декоративно-отделочных материалов на материалы, соответствующие требованиям ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 № 122-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора г. Кировска от исковых требований.
Производство по делу по иску прокурора города Кировска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 13 г. Кировска» о понуждении к совершению действий по обеспечению пожарной безопасности - прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: О.Н. Чайка