Дело № 2-686/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Фединой Н.А.
с участием помощника прокурора г. Кировска – Веремчук А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Кировска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к администрации города Кировск об обязании ликвидировать несанкционированную свалку.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Кировска 29.06.2012 проведена проверка исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации и об охране окружающей среды, в ходе которой установлено, что на земельном участке с координатами: широта 67035’14.96”C, долгота 33039’49.51”B), расположена несанкционированная свалка отходов, что является нарушением действующего законодательства.
Определением судьи от 01.08.2012 произведена замена ненадлежащего ответчика, а именно ответчиком привлечено МКУ «Управление Кировским городским хозяйством», а администрация города Кировска привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
В ходе судебного разбирательства прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в виду добровольного выполнения ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представить третьего лица администрации города Кировска в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, прокурору разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора г. Кировска от исковых требований.
Производство по делу по иску прокурора города Кировска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку - прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: О.Н. Чайка