Гр. дело № 2-674/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Баданиной Н.Н.
с участием помощника прокурора г. Кировска – Веремчук А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством» о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в 350 метрах от автодороги Кировск-Коашва на повороте дороги в карьер «Прихибинский», координаты N 67 32.934, Е 033 50.597.
26 июля 2012 года в суд поступило заявление прокурора г. Кировска о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику - муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством», в связи с тем, что указанная несанкционированная свалка расположена на территории ГОУ «Кировское лесничество».
В судебном заседании прокурор г. Кировска Мурманской области ранее заявленное им ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, пояснив, что иск по тому же предмету и основаниям после устранения выявленных недостатков будет подан в отношении другого, надлежащего ответчика.
Представитель ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.
Представитель третьего лица – администрации города Кировска Мурманской области о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав прокурора, исследовав представленное им ходатайство и приложенные к нему документы, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, прокурору разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора г. Кировска Мурманской области от исковых требований.
Производство по делу по иску прокурора г. Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством» о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку - прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.С. Верченко