Гр.дело №2-770/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2012 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Бек О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска Мурманской области к Сугробовой А.А. о взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска Мурманской области (далее по тексту – КУМС администрации г. Кировска) обратилось в суд с иском к Сугробовой Л.А. о взыскании задолженности по арендной плате.
В обоснование заявленных требований истец указал, что, согласно заключенного между сторонами договора аренды земельного участка №... от 10.11.2010 (далее по тексту – Договор аренды) ответчик приняла во временное владение и пользование на срок с 24.09.2010 по 22.09.2015 земельный участок, расположенный по адресу ..., общей площадью ... кв. м., кадастровый номер .... Договор аренды зарегистрирован 24.03.2011 в УФСГР кадастра и картографии по Мурманской области за №.... Согласно условиям Договора аренды арендная плата перечисляется за первые три квартала текущего года не позднее 15 числа третьего месяца квартала, за четвертый квартал – не позднее 01 декабря текущего года. Начало начисления арендной платы - дата получения свидетельства о государственной регистрации. Свидетельство выдано 24.08.2010. Оплата должна производиться в соответствии с расчетом арендной платы, определенным в Договоре аренды. Договором аренды предусмотрена ответственность за нарушение условий указанного договора – уплата пени из расчета 0,05% от размера невнесенной в установленный срок арендной платы за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по внесению арендной платы исполняла ненадлежащим образом, а именно с нарушением сроков, указанных в Договоре аренды и не в полном объеме. Неоднократные уведомления истца о необходимости погасить образовавшуюся задолженность оставила без внимания. Просит взыскать с Сугробовой Л.А. задолженность по арендной плате в сумме ... и пени за несвоевременное внесение арендной платы в сумме ....
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сугробова Л.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, из имеющейся в материалах дела телефонограммы №... от 01.10.2012 следует, что с исковыми требованиями она согласна и просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с п.1 ст.103 ГК РФ; п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной судом части требований составляет ..., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска Мурманской области к Сугробовой А.А. о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.
Взыскать с Сугробовой А.А. в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска Мурманской области задолженность по арендной плате в сумме ... и пени за несвоевременное внесение арендной платы в сумме ..., а всего – ... с зачислением указанных сумм на расчетный счет № 401 018 100 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044 705 001, получатель: УФК по Мурманской области (Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска л/с 04493433980), ИНН/КПП 51 03 02 09 21 / 51 03 01 001, ОКАТО 47 412 000 000,
КБК 902 1 11 05012 04 0000 120 (оплата аренды земельного участка) – ...;
КБК 902 1 11 05012 04 0000 120 (оплата пени за аренду земельного участка) - ....
Взыскать с Сугробовой А.А. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.С. Верченко