30 марта 2011 года                                                                         г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении индивидуального предпринимателя Худавердиева Ф.Б.о.,

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2011 года в Кировский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Худавердиева Ф.Б.о..

Протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к рассмотрению Кировским городским судом по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, рассматривают судьи в том случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, только в том случае, когда санкция указанной статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности. В остальных случаях дела данной категории рассматриваются мировыми судьями.

Согласно представленным материалам Худавердиев Ф.Б.о. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную торговлю обувью и верхней одеждой.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает назначение наказания должностным лицам только в виде штрафа, в связи с чем поступивший протокол подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из представленных материалов следует, что местом совершения Худавердиевым Ф.Б.о. административного правонарушения является торговый павильон «...», расположенный по адресу: ..., что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска Мурманской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении индивидуального предпринимателя Худавердиева Ф.Б.о. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г.Кировска Мурманской области с подведомственной территорией.

Судья:                                     подпись                       Т. Ю. Тычинская

а