П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июля 2010 года г. Кировск
Судья Чайка Ольга Николаевна, Кировского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу г. Кировск, проспект Ленина, дом 16 «а»
с участием заместителя прокурора города Кировска Мурманской области Муравьева М.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Продукты», расположенного по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановления прокурора г. Кировска Мурманской области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 18.06.2010 года, ООО «Продукты», являясь юридическим лицом, около 11 часов 00 минут 16 июня 2010 года, в отделе магазина «Луч» (ООО «Продукты»), расположенного по адресу: ..., допустило хранение и реализацию следующей охлажденной рыбной продукции (с нарушением установленных правил): камбалы, общим весом - 25,2 кг; пикши, общим весом - 17,3 кг., указанная рыбная продукция хранилась с нарушением условий хранения, а именно безо льда, при температуре + 20 градусов. Кроме того, было допущено хранение мойвы свежемороженой в дефрастированном состоянии, общим весом - 1 кг.
Указанными действиями ООО «Продукты» были нарушены требования п. 7.2.1. ГОСТ 814-96, п. 1 и п. 2 ст. 19 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 года, п. 3.1.7. и п. 3.3.2. СанПиН № 2.3.2.1324.(03)., введенных в действие постановлением Минздрава РФ от 22.05.2003 года № 98.
Представитель ООО «Продукты» (Пекарь С В) о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть административный материал в ее отсутствие, из имеющихся письменных объяснений следует, что с допущенным нарушением она согласна, т. к. условия хранения действительно не были соблюдены.
Представитель Управления Россельхознадзора по Мурманской области о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителей ООО «Продукты», Управления Россельхознадзора.
Статья 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, в частности, ответственность за нарушение правил хранения продуктов животноводства.
Требования к хранению пищевых продуктов установлены ст. 19 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года № 29-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 года), п. 7.2.1. ГОСТ 814-96, п. 3.1.7. и п. 3.3.2. СанПиН № 2.3.2.1324.(03)., введенных в действие постановлением Минздрава РФ от 22.05.2003 года № 98.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 19 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранение и перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие хранение, перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны соблюдать требования нормативных документов к условиям хранения и перевозок пищевых продуктов, материалов и изделий и подтверждать соблюдение таких требований соответствующими записями в товарно-сопроводительных документах.
Согласно п. 7.2.1. ГОСТ 814-96, хранят охлажденную рыбу при температуре от 0 до минус 2 °С.
В соответствии с п. 3.1.7. и п. 3.3.2. СанПиН № 2.3.2.1324.(03), введенных в действие постановлением Минздрава РФ от 22.05.2003 года № 98, размораживание (дефростация) замороженных пищевых продуктов организациями, реализующими пищевые продукты, не допускается. Хранение пищевых продуктов должно осуществляться в установленном порядке при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции.
Таким образом, в действиях ООО «Продукты» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса РФ об АП.
Кроме признания представителем ООО «Продукты» своей вины, его вина подтверждается: актом надзорной проверки от 16.06.2010 года; протоколом о наложении ареста на товары, транспортные средства, вещи от 16.06.2010 года, письменными объяснениями Ермиловой Л. Г., копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копией выписки из ЕГРЮЛ, копией Устава ООО «Продукты».
При назначении наказания суд учитывает степень и общественную опасность правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Продукты» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет № 4010181 0000000010005 в УФК Минфина России по Мурманской области (Управление Россельхознадзора по Мурманской области), БИК 044705001, ИНН\КПП 5190133622\519001001, ОКАТО 47405000000, КБК 08111690010010000140, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Арестованный по протоколу от 16.06.2010 года товар: камбала, общим весом - 25,2 кг; пикша, общим весом - 17,3 кг., мойва свежемороженая в дефрастированном состоянии, общим весом - 1 кг., находящийся на хранении в магазине «Луч» (ООО «Продукты»), расположенного по адресу: ... уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О. Н. Чайка