П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 октября 2010 года г. Кировск
Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир Парфюмерии», расположенного по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении № 89/26-10/7 от 14 октября 2010 года следует, что здание общества с ограниченной ответственностью «Мир Парфюмерии», расположенное по адресу: ... оборудовано двумя лестничными проходами- правым и левым (относительно входа в здание). Офисные помещения ООО «Мир Парфюмерии» непосредственно примыкают к лестничной площадке правого лестничного марша. Для прохода в офис к рабочим местам, работниками общества используется правый лестничный марш. Лестничный марш и лестничная площадка второго этажа не оборудованы ограждениями, что создаёт реальную угрозу падения перемещающихся по ней лиц с высоты 3.1 метра.
Протоколом № 89/26-10/8 от 14 октября 2010 года деятельность ООО «Мир Парфюмерии» в части эксплуатации неогражденного лестничного марша и лестничной площадки второго этажа (с правой стороны относительно входа в здание) в помещении по ... временно запрещена.
Представитель ООО «Мир Парфюмерии», о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Мир Парфюмерии».
Частью 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность юридических лиц за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Статьей 212 Трудового Кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов.
Вина в совершении административного правонарушения не оспаривается представителем ООО «Мир Парфюмерии», что следует из заявления представителя и подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, актом проверки соблюдения трудового законодательства.
Таким образом, ООО «Мир Парфюмерии» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Вместе с тем при определении наказания учитываю характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, а также общественную опасность совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 5 ст. 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Мир Парфюмерии» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, в части эксплуатации лестничного марша и лестничной площадки второго этажа (с правой стороны относительно входа) в помещении по ... на срок 60 суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 14 октября 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.С. Верченко