дело № 12-21/2011 по делу об административном правонарушении



Дело 12-21/2011

Мировой судья Верхуша Н.Л.

Р Е Ш Е Н И Е

12 мая 2011 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Ефремова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Авдеева В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска Мурманской области с подведомственной территорией от ... по делу об административном правонарушении, которым постановлено:

Авдеева В.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска Мурманской области от ... Авдеев В.Р. за указанные действия привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Вышеуказанное постановление Авдеев В.Р. обжаловал в Кировский городской суд.

В обоснование своей жалобы указывает, что постановление вынесено незаконно, поскольку он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, судебные повестки по месту жительства и работы не получал, т.к. находился с ... в отпуске за пределами Мурманской области. Кроме того, считает, что факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не доказан, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен, когда он находился за рулем не движущегося автомобиля. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска Мурманской области от ... отменить.

Авдеев В.Р., извещенный согласно телефонограмме от ... о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, о рассмотрении в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть жалобу Авдеева В.Р. в его отсутствие.

Проверив материалы дела в полном объёме, рассмотрев доводы жалобы, суд полагает постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска Мурманской области с подведомственной территорией от ... подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как установлено, ... материалы об административном правонарушении в отношении Авдеева В.Р. рассмотрены мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку судьей был сделан вывод о надлежащем извещении Авдеева В.Р. о времени и месте рассмотрения дела.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении Авдеева В.Р.: конверт с судебной повесткой и извещением о вызове Авдеева В.Р. на ... был возвращен почтовым отделением в связи «с истечением срока хранения», а расписка секретаря ОАО «Апатитыводоканал» в получении повестки на ... на имя Авдеева В.Р., направленной по месту его работы, бесспорным доказательством того, что Авдеев В.Р. был извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом не является.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено не только с помощью направления судебной повестки, но и с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Согласно имеющейся в материалах дела справки от ... попытки известить Авдеева В.Р. о времени и месте судебного рассмотрения средствами мобильной связи результата не дали.

Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие Авдеев В.Р. не заявлял.

При таких обстоятельствах доводы Авдеева В.Р. о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания, заслуживают внимания, в связи с чем, ссылка в обжалуемом постановлении, что Авдеев надлежаще извещен, не соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела.

Иные доводы жалобы не влияют на законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления.

Поскольку дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Авдеева В.Р. о времени и месте судебного заседания, что является существенным нарушением требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же нарушает права Авдеева В.Р., то обжалуемое постановление не может быть признанно законным и подлежит отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушения, учитывая, что срок давности привлечении Авдеева В.Р. к административной ответственности не истек, дело в отношении него подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 2 г. Кировска на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска Мурманской области от ..., которым Авдеев В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - отменить, и направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г. Кировска Мурманской области.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ефремова