Дело № 12-59/2011

Р Е Ш Е Н И Е

01 ноября 2011 года                                                                         г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Чайка О.Н..,       

рассмотрев жалобу Шадрина Е.А, на постановление и.о. начальника Отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» от ... по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Шадрин Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. начальника Отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» от ... по делу об административном правонарушении, которым Шадрин Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением Шадрин Е.А. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления по тем основаниям, что ... он не распивал спиртные напитки в общественных местах, нет свидетелей и доказательств данного правонарушения.

Шадрин Е.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав Шадрина Е.А., опросив свидетелей, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление - отмене по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ... полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Апатитский» ст. сержантом Ф.С.А., ... около 20 часов 10 минут Шадрин Е.А., находясь у ... в ... распивал спиртосодержащую продукцию прозрачного цвета в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра водка «Регламент» 40%, своими действиями Шадрин Е.А. совершил распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах с процентным содержанием этилового спирта более 12%.

Доводы Шадрина Е.А. о не распитии спиртных напитков в обществом месте не может быть принят судом во внимание, поскольку он противоречит материалам дела и показаниям опрошенных свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании старший сержант полиции отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Апатитский» Ф.С.А.суду показал, что при плановом патрулировании посёлка Кукисвумчор ... возле ... был задержан Шадрин Е.А., за распитие спиртосодержащей продукции прозрачного цвета в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра 40% в общественном месте. Шадрин Е.А. был доставлен в отделение для составления протокола, после составления протокола Шадрин Е.А. был с ним ознакомлен и своей вины не отрицал, что подтверждается его подписью и пояснениями в самом протоколе об административном правонарушении.

Данные показания подтверждаются пояснениями свидетеля П.Ф.А. и материалами административного дела ... и пояснениями самого Шадрина Е.А., который не оспаривал своей подписи и объяснений данных при составлении административного протокола.

     Таким образом, действия Шадрина Е.А. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку он распивал спиртосодержащую продукцию на улице.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП.

Санкция ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 700 рублей.

При назначении административного наказания заместитель начальника отдела полиции по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» М.И.В.учёл характер совершенного Шадриным Е.А. административного правонарушения. Кроме того, при рассмотрении административного протокола нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ допущено не было.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья оставляет постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, если по результатам рассмотрения жалобы не установит нарушений норм КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шадрина Е.А. на постановление заместителя начальника Отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» от ... по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Постановление заместителя начальника Отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» от ... по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в отношении Шадрина Е.А. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мурманской областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

...

...

...