Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Ефремовой О.А.
при секретаре Чикусовой Е.С.
с участием Шарафутдинова Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарафутдинова Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска Мурманской области от ..., которым постановлено:
Шарафутдинова Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска Мурманской области от ... Шарафутдинов Д.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Вышеуказанное постановление Шарафутдинов Д.И. обжаловал в Кировский городской суд, просит его отменить, дело об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование своей жалобы указал, что вину в инкриминируемом ему правонарушении не признаёт, действия сотрудников ДПС считает незаконными, а привлечение его к административной ответственности – необоснованным и незаконным, полагает, что порядок привлечения его к административной ответственности был нарушен.
В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении его жалобы по изложенным в ней доводам, дополнив ее тем, что требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования он выполнил, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования.
Заслушав пояснения заявителя, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба Шарафутдинова Д.И. не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи - отмене.
Часть 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона указанного правонарушения выражается в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, невыполнение которого представляет собой оконченное административное правонарушение.
Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (в редакции от 10.02.2011) утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее по тексту – Правила).
Согласно Правилам, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточным является наличие одного или нескольких из следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с требованиями Правил.
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование составляется протокол.
Как установлено и подтверждается материалами дела, ... в 22 часа 20 минут около дома ... ... Шарафутдинов Д.И., управляя транспортным средством, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в установленном законом порядке.
Факт совершения Шарафутдиновым Д.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (...); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (...); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (...); рапортом (...); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с указанием достаточных оснований направления (...); актом медицинского освидетельствования, по заключению которого состояние алкогольного опьянения у Шарафутдинова Д.И. не установлено, но усматриваются признаки опьянения Шарафутдинова Д.И. - возбужден, эйфоричен, суетлив, зрачки расширены, двигательная сфера изменена, мимика оживленная, в позе Ромберга пошатывание, при пальценосовой пробе 2 промахивания из 10, дрожание пальцев рук (...); направлением на медицинское освидетельствование на наличие наркотического опьянения (...).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Шарафутдинова Д.И., что в отношении него был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, действия сотрудников ДПС являлись незаконными, и его виновность не доказана, являются несостоятельными, поскольку:
- Шарафутдинов Д.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался, собственноручно зафиксировав свой отказ в протоколе об административном правонарушении;
- в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шарафутдинов собственноручно сделал запись об отказе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- в направлении на медицинское освидетельствование на наличие у него наркотического опьянения, так же письменно отказался от освидетельствования.
При этом все требования и действия сотрудников ДПС носили законный характер и были произведены с соблюдением всех требований Правил.
Довод Шарафутдинова, что наличие акта медицинского освидетельствования на состояние на состояние опьянения № ... в отношении него свидетельствует о выполнении им выполнении требований сотрудников полиции о прохождении освидетельствования, несостоятелен, поскольку при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с требованиями вышеуказанных правил.
Постановление о привлечении Шарафутдинова Д.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением всех процессуальных требований, в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Шарафутдинову Д.И. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1–30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска Мурманской области от ..., вынесенное в отношении Шарафутдинова Д.И., оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска Мурманской области от ..., вынесенное в отношении Шарафутдинова Д.И., вступает в законную силу со дня вынесения настоящего решения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья О.А. Ефремова