Дело № 12-56/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Басенко Ж.Ю.,
с участием представителя заявителя Стародубцева А.В., - Корневой
И.В., представившей доверенность № 3514 от 18.08.2010 года.
рассмотрев жалобу Стародубцеа А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировска Мурманской области с подведомственной территорией от 05 августа 2010 года, которым постановлено:
Стародубцева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
У С ТА Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировска Мурманской области от 05 августа 2010 года Стародубцев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
На данное постановление Стародубцевым А.В. принесена жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления.
В обоснование своей жалобы Стародубцев А.В. указал, что постановление является незаконным, поскольку вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, выразившихся в рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в его отсутствие. Кроме того, в его действиях отсутствует состав инкриминируемого правонарушения, поскольку он в состоянии алкогольного опьянения не управлял автомобилем, а лишь находился в нём.
Стародубцев А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
В соответствии с п.п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Стародубцева А.В.
В судебном заседании представитель заявителя Корнева И.В. настаивая на удовлетворении жалобы, просила суд отменить постановление мирового судьи от 05 августа 2010 года и прекратить производство по делу.
Проверив имеющиеся материалы дела, заслушав пояснения представителя Корневой И.В., суд приходит к выводу, что жалоба Стародубцева А.В. не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи не подлежит отмене.
В соответствии с п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судьей проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Процессуальных нарушений при рассмотрении административного материала в отношении Стародубцева А.В. мировым судьей не допущено.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ следует, что лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении вправе участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании. Суд обязан предоставить указанному лицу возможность участвовать в судебном заседании.
Из имеющихся материалов дела следует, что мировым судьей судебное заседание было назначено на 03 июня 2010 года в 10 часов. Стародубцев А.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, 02 июня 2010 года представил мировому судье письменное ходатайство об отложении производства по делу в связи с его нахождением на лечении МУЗ «Кировская центральная городская больница». В связи с нахождением Стародубцева А.В. в лечебном учреждении, судебное заседание было отложено на 17 июня 2010 года в 14 часов 40 минут.
В последствии Стародубцев А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на 17.06.2010 года, 01 июля 2010 года, 15 июля 2010 года, 29 июля 2010 года, 05 августа 2010 года, не явился по причине нахождения на лечении в медицинском учреждении.
Между тем, согласно сведениям представленным МУЗ «Кировская городская больница» от 30.06.2010 года, 05.08.2008 года Стародубцев А.В. по своему состоянию здоровья мог принимать участие в судебном заседании 01 июля 2010 года, 05 августа 2010 года.
При изложенных выше обстоятельствах, мировым судьей правильно принято решение о рассмотрении административного дела в отношении Стародубцева А.В. в его отсутствие признав в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ его неявку неуважительной, поскольку Стародубцеву А.В. с учетом его состояния здоровья неоднократно предоставлялась возможность участвовать в судебном заседании.
Из протокола об административном правонарушении от 25 мая 2010 года следует, что 24 мая 2010 года в 23 часа 45 минут Стародубцев А.В. управлял автомашиной ... государственный регистрационный знак ... у ... в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД).
Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При квалификации нарушения по ст. 12.8 Кодекса РФ об АП необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортным средством.
Факт нахождения в автомашине ... государственный регистрационный знак ... у ... в состоянии алкогольного опьянения 24 мая 2010 года в 23 часа 45 минут представителем Стародубцева А.В. не оспаривается.
В судебном заседании представитель Стародубцева А.В. показал, что 24 мая 2010 года в дневное время Стародубцевым А.В. был оставлен автомобиль у .... Примерно в 23 часа после распития спиртных напитков Стародубцев А.В., сел в салон автомашины, где ожидал супругу. Был задержан работниками милиции за то, что находился в автомашине, а не управлял ей.
Между тем из объяснения Стародубцева В.А. в протоколе об административном правонарушении следует, что им отмечался День пограничника, и он на автомашине ехал в воинскую часть.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со с ч. 2 ст. 26.3 КоАП РФ Стародубцев А.В. являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наделенный правом предоставлять объяснения по существу административного правонарушения в своих объяснениях от 25 мая 2010 года не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что протокол об административном правонарушении и объяснение лица в отношении, которого ведется производство по делу является доказательством, то мировой судья правильно дал оценку доказательствам и пришел к выводу, что Стародубцев А.В. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной.
Кроме того вина Стародубцева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколами: об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортным средством, Актом освидетельствования и талоном к нему, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2010 года, согласно которого Стародубцев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, рабпортом сотрудника милиции.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МУВД «Апатитское» Шевчук Б.Н., также подтвердили факт управления Стародубцевым А.В. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Постановление о привлечении Стародубцева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено мировым судьей судебного участка N 1 г. Кировска в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Стародубцеву А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировска Мурманской области с подведомственной территорией от 05 августа 2010 года, вынесенное в отношении Стародубцева А.В., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировска Мурманской области с подведомственной территорией от 05 августа 2010 года, вынесенное в отношении Стародубцева А.В., вступает в законную силу со дня вынесения настоящего решения.
Судья А.С. Верченко