Дело № 12-58/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Басенко Ж.Ю.
с участием заявителя Шайхаттарова В.Х. и его представителя
Н.А.И.,
рассмотрев жалобу Шайхаттарова В.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировска Мурманской области с подведомственной территорией от 29 июля 2010 года, которым постановлено:
Шайхаттарова В.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
У С ТА Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировска Мурманской области от 29 июля 2010 года Шайхаттаров В.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
На данное постановление Шайхаттаровым В.Х. принесена жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления.
В обоснование своей жалобы Шайхаттаров В.Х. указал, что постановление является незаконным, поскольку вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, выразившихся в рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в его отсутствие. Кроме того, в его действиях отсутствует состав инкриминируемого правонарушения, поскольку он в состоянии алкогольного опьянения не управлял автомобилем.
В судебном заседании заявитель и его представитель, настаивая на удовлетворении жалобы, просили суд отменить постановление мирового судьи от 29 июля 2010 года и прекратить производство по делу.
Проверив имеющиеся материалы дела, заслушав пояснения заявителя и его представителя Н.А.И.., суд приходит к выводу, что жалоба Шайхаттарова В.Х. не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи не подлежит отмене.
В соответствии с п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судьей проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Процессуальных нарушений при рассмотрении административного материала в отношении Шайхаттарова В.Х. мировым судьей не допущено.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ следует, что лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении вправе участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании. Суд обязан предоставить указанному лицу возможность участвовать в судебном заседании.
Из имеющихся материалов дела следует, что мировым судьей судебное заседание было назначено на 01 июля 2010 года в 10 часов 50 минут. В связи с неявкой Шайхаттарова В.Х. в судебное заседание, рассмотрение дела откладывалось на 15 июля 2010 года и 29 июля 2010 года.
О явке в судебное заседание, назначенное на 15 июля 2010 года и 29 июля 2010 года, Шайхаттаров В.Х. извещался путем отправления судебных повесток почтовой корреспонденцией по адресу регистрации. Шайхаттаров В.Х. проигнорировал получение судебных повесток в почтовом отделении, в связи, с чем почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «за истечением срока хранения».
Учитывая, что Шайхаттаров В.Х., знал, что в отношении него ведется дело об административном правонарушении, и принимая во внимание, что им при составлении административного протокола заявлялось ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации в городе Кировске, предлагалось явиться к мировому судье судебного участка № 1 г. Кировска Мурманской области 01 июля 2010 года в 10 часов 30 минут для использования своего права предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает, что мировой судья предоставил Шайхаттарову В.Х. возможность участвовать в судебном заседании.
При изложенных выше обстоятельствах, мировым судьей правильно принято решение о рассмотрении административного дела в отношении Шайхаттарова В.Х. в его отсутствие, признав в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ его неявку неуважительной, поскольку Шайхаттарову было известно, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и ему неоднократно предоставлялась возможность участвовать в судебном заседании.
Из протокола об административном правонарушении от 20 июня 2010 года следует, что 20 июня 2010 года в 13 часа 30 минут Шайхаттаров В.Х. управлял автомашиной УАЗ 3152-01 государственный регистрационный знак ... на 16 километре автодороги пос. Октябрьский, Кировского района, Мурманской области, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД).
Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При квалификации нарушения по ст. 12.8 Кодекса РФ об АП необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортным средством.
Факт управления Шайхаттаровым В.Х. автомашиной УАЗ 3152-01 государственный регистрационный знак ... на 16 километре автодороги пос. Октябрьский, Кировского района, Мурманской области 20 июня 2010 года в 13 часов 30 минут представителем Шайхаттарова В.Х. не оспаривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со с ч. 2 ст. 26.3 КоАП РФ Шайхаттаров В.Х. являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наделенный правом предоставлять объяснения по существу административного правонарушения в своих объяснениях от 20 июня 2010 года не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что протокол об административном правонарушении и объяснение лица в отношении, которого ведется производство по делу является доказательством, то мировой судья правильно дал оценку доказательствам и пришел к выводу, что Шайхаттаров В.Х. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной.
Вина Шайхаттарова В.Х. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколами об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования и талоном к нему согласно которого Шайхаттаров В.Х. находился в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника милиции.
Кроме того, следует отметить, что Шайхаттаров В.Х. в момент освидетельствования на предмет установления степени алкогольного опьянения, был согласен с актом освидетельствования, которым установлено ему алкогольное опьянение.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.Ю.Л.. показал, что административное правонарушение связанное с управлением Шайхаттаровым В.Х. автомашиной УАЗ 3152-01 государственный регистрационный знак ... на 16 километре автодороги пос. Октябрьский, Кировского района, Мурманской области 20 июня 2010 года в 13 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянение было выявлено им. При беседе Шайхаттаров В.Х. не отрицал факт употребления спиртных напитков и управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Постановление о привлечении Шайхаттарова В.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено мировым судьей судебного участка N 1 г. Кировска в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шайхаттарову В.Х. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировска Мурманской области с подведомственной территорией от 29 июля 2010 года, вынесенное в отношении Шайхаттарова В.Х., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировска Мурманской области с подведомственной территорией от 29 июля 2010 года, вынесенное в отношении Шайхаттарова В.Х., вступает в законную силу со дня вынесения настоящего решения.
Судья А.С. Верченко