Дело № 12-45/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
06 августа 2012 года г. Кировск
Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осиной В.А. на постановление административной комиссии Муниципального образования город Кировск Мурманской области с подведомственной территорией № 311 от 11.07.2012 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии муниципального образования город Кировск Мурманской области с подведомственной территорией (далее также – административная комиссия) № 311 от 11.07.2012 года Осина В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1. Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Осина В.М., не согласившись с указанным постановлением обратилась в суд с заявлением об отмене постановления о привлечении ее к административной ответственности, указав в обоснование жалобы, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку конфликт между ней и ее матерью был вызван эмоциональным стрессом, в настоящее время исчерпан.
В судебном заседании заявитель Осина В.А. поддержала доводы, изложенные в жалобе.
Потерпевшая Ч.С.М. надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.
В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении доказана и оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.
В соответствии с п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судьей проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Процессуальных нарушений при рассмотрении административного материала в отношении Осиной В.А. административным органом допущено не было.
Дело правильно рассмотрено в отсутствие правонарушителя, поскольку осина В.А. была извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила.
В соответствии со ст. 6.1. Семейно-бытовое дебоширство (введена Законом Мурманской области от 07.12.2011 № 1436-01-ЗМО) Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО (ред. от 28.05.2012) «Об административных правонарушениях» (принят Мурманской областной Думой 20.05.2003) семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, при отсутствии признаков других административных правонарушений, а также, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 28.06.2012 года в 14 часов 10 минут Осина В.А., находясь в жилом помещении по адресу: ..., создала ситуацию семейно-бытового дебоширства, устроив громкий скандал, в ходе которого допустила громкие крики, оскорбительное поведение и нецензурную брань по отношению к потерпевшей Ч.С.М., которая приходится ей матерью, тем самым нарушила ее спокойствие и спокойствие окружающих, выразив к ним явное неуважение.
По данному факту 28.06.2012 года ст. УУП отдела полиции по обслуживанию г. Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» С.Ю.П. в отношении Осиной В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1. Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» и преданный на рассмотрение в административную комиссию муниципального образования город Кировск Мурманской области с подведомственной территорией.
Постановлением административной комиссии муниципального образования город Кировск Мурманской области с подведомственной территорией № 311 от 11.07.2012 года Осина В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1. Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Таким образом, на основании представленных материалов дела об административном правонарушении: протокола об административном правонарушении от 28.06.2012 года, сообщения, зарегистрированного за №... от 28.06.2012 года в дежурной части Мо МВД «Апатитский», заявления потерпевшей Ч.С.М., рапорта ст. УУП отдела полиции С.Ю.П. установлено, что Осина В.А. является дочерью потерпевшей Ч.С.М., которая проживает по адресу: ..., где 28.06.2012 года Осиной В.А. было совершено административное правонарушение, выразившееся в громких криках и употреблении нецензурной брани в присутствии сотрудников полиции, потерпевшей и мужа заявителя.
Таким образом, действия Осиной В.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1. Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО (ред. от 28.05.2012) «Об административных правонарушениях».
Административное наказание назначено Осиной В.А. в соответствии с санкцией указанной статьи в минимальном размере.
Довод заявителя о том, что постановление об административном правонарушении подлежит отмене в связи с тем, что в настоящее время конфликт между ней и потерпевшей (ее матерью) исчерпан, не может быть принят судом во внимание, поскольку разрешение конфликта не влияет на отсутствие события и состава совершенного административного правонарушения.
При указанных выше обстоятельствах, основания для отмены постановления административной комиссии муниципального образования город Кировск Мурманской области с подведомственной территорией № 311 от 11.07.2012 отсутствуют, в связи чем, его следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии муниципального образования город Кировск Мурманской области с подведомственной территорией № 311 от 11.07.2012, вынесенное в отношении Осиной В.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1. Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья А.С. Верченко