Дело 1-122/2010
Постановление
о прекращении уголовного дела.
г. Кингисепп 14 апреля 2010 года.
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,
при секретаре Устинковой И.В.,
с участием : прокурора – помощника Кингисеппского городского прокурора Денищица Е.А.,
обвиняемой Никоновой М.С.,
защитника – адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Коренюка Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Никоновой Марии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ, со <данные изъяты> образованием, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Никонова М.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. г-ка Никонова М.С., имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его в целях личной наживы, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитила из автомобиля <данные изъяты>, припаркованного около магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, в котором находились сим-карта «<данные изъяты>», не представляющая материальной стоимости, принадлежащие г-ке ФИО5; похищенное присвоила, с ним скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При проведении предварительного слушания в подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что она примирилась с обвиняемой Никоновой М.С., которая возместила причиненный ей вред.
Обвиняемая Никонова М.С., полностью признавшая свою вину, согласилась с заявленным потерпевшей ФИО5 ходатайством- о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, письменно подтвердив свою позицию об этом, также заявив о примирении с потерпевшей и возмещении причиненного ей вреда.
Защитник – адвокат Коренюк Д.А. поддержал позицию обвиняемой Никоновой М.С., указав об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Денищиц Е.А. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ФИО5 ходатайства- о прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом.
Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное потерпевшей ФИО5 ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Никоновой М.С..
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемая Никонова М.С., впервые совершившая преступление средней тяжести, к которому относится преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признала свою вину во вменяемом ей преступлении, примирилась с потерпевшей ФИО5. и загладила причиненный ей вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-122/2010 в отношении Никоновой Марии Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения Никоновой Марии Сергеевне в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство- ведомость звонков в сети « <данные изъяты> « за 14.07.2009 г., номер абонента №, хранящееся в уголовном деле ( <данные изъяты>), - хранить в уголовном деле.
Копию настоящего постановления вручить: обвиняемой Никоновой М.С., защитнику – адвокату Коренюку Д.А., потерпевшей ФИО5 и направить Кингисеппскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья___________Аржаненко Т.Л.