Уг. д.1-186 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/ о прекращении уголовного дела /
гор. Кингисепп 20 мая 2010 г.
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ратникова Н.В.,
при секретаре Хохловой М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Денищиц Е.А.,
обвиняемой Корнеевой Е.С.,
защиты - адвоката ННО ЛОКА Сланцевский филиал Ададурова А.И., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Корнеевой Елены Сергеевны,
родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Корнеева Е.С. обвиняется в совершении кражи - тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно обвинению, 23 марта 2010 года около 23 часов, Корнеева Е.С. находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно и тайно, путем свободного доступа, из кармана брюк лежащих на стуле, похитила мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, чем причинила гражданину значительный материальный ущерб.
Действия Корнеевой Е.С. предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
После окончания предварительного расследования потерпевший ФИО4 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корнеевой Е.С. за примирением сторон, указал, что причиненный ему вред возмещен, примирение состоялось ( л.д. 46).
На основании ходатайства потерпевшего и стороны защиты, судом назначено предварительное слушание для разрешения ходатайства о прекращении уголовного дела.
Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой за примирением и полным возмещением причиненного вреда потерпевший ФИО4 подтвердил.
Обвиняемая Корнеева А.С. согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, указала, что вину свою осознала, раскаялась, загладила причиненный вред, с ФИО4 примирилась.
Свое согласие подтвердила письменным заявлением.
Защита обвиняемого, адвокат Ададуров А.И., поддержал ходатайство потерпевшего и согласие обвиняемой на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель согласился с квалификацией содеянного обвиняемым, и не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Обвинитель указал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением, и признал ходатайство законным и обоснованным.
Совершенное обвиняемым преступление отнесено законом к средней тяжести. Обвиняемый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные законом, установлены и подтверждены заявлениями потерпевшего и обвиняемого, а государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением.
Суд находит, что основания, по которым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, а также его условия, соответствуют требованиям ст.25 УПК РФ.
При наличии оснований, предусмотренных ст. 239 УПК РФ может прекратить уголовное дело в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 и 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело 1- 186 по обвинению Корнеевой Елены Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ -
– прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения обвиняемой Корнеевой Е.С. в виде <данные изъяты>, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Кингисеппский суд.
Судья подпись Ратников Н.В.