Уг. д.1-185 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/ о прекращении уголовного дела /
гор. Кингисепп 20 мая 2010 г.
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ратникова Н.В.,
при секретаре Хохловой М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Денищиц Е.А.,
обвиняемого Алишева А.А.,
защиты - адвоката ННО ЛОКА ЮК «Паритет» Коренюка Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Алишева Артура Алишевича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Алишев А.А. обвиняется в совершении угона - неправомерного завладения автомобилем без цели хищения.
Согласно обвинению, 16 декабря 2009 года около 23 часов, Алишев А.А., находясь в <адрес>, увидел у здания магазина <данные изъяты> автомашину <данные изъяты>, оставленную владельцем ФИО4, в целях обеспечения ее сохранности, с помощью троса и своей автомашины <данные изъяты> отбуксировал автомашину ФИО4 в <адрес>, где поставил у своего <адрес>.
Своими умышленными действиями Алишев А.А. неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем.
Действия Алишева А.А. предварительным следствием квалифицированы ч.1 ст. 166 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением.
Свое ходатайство потерпевший подтвердил соответствующим заявлением, пояснил, что с обвиняемым примирился, причиненный ему вред возмещен, претензий к Алишеву А.А. он не имеет.
С аналогичным ходатайством обращался к органу предварительного расследования.
Обвиняемый Алишев А.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, указал, что вину свою осознал, раскаялся, загладил причиненный вред, с ФИО4 примирился.
Свое согласие подтвердил письменным заявлением.
Защита обвиняемого, адвокат Коренюк Д.А., поддержал ходатайство потерпевшего и согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель согласился с квалификацией содеянного обвиняемым, и не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Обвинитель указал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением, и признал ходатайство законным и обоснованным.
Совершенное обвиняемым преступление отнесено законом к средней тяжести. Обвиняемый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные законом, установлены и подтверждены заявлениями потерпевшего и обвиняемого, а государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением.
Суд находит, что основания, по которым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, а также его условия, соответствуют требованиям ст.25 УПК РФ.
При наличии оснований, предусмотренных ст. 239 УПК РФ может прекратить уголовное дело в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 и 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело 1- 185 по обвинению Алишева Артура Алишевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ -
– прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения обвиняемому Алишеву А.А. в виде <данные изъяты>, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Кингисеппский суд.
Судья подпись Ратников Н.В.