Уголовное дело № 1-214/2010



Уг. д.1-214/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/о прекращении уголовного дела/

г. Кингисепп 10 июня 2010 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ратникова Н.В.,

при секретаре Хохловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Денищиц Е.А.,

обвиняемого – Рыкова А.М.,

защиты – адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Коренюка Д.А, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрел в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

Рыкова Александра Михайловича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ;

У с т а н о в и л:

Рыков А.М. обвиняется в совершении неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

06 марта 2010 г. около 02 часов 30 минут Рыков А.М., работая в должности <данные изъяты>, находясь на <адрес> не имея умысла на хищение, с целью неправомерного завладения транспортным средством, подошел к <данные изъяты> принадлежащему ФИО4, дверь кабины указанного <данные изъяты> была открыта, сел в кабину и обнаружив ключи, запустил двигатель, выехал с территории <данные изъяты> и доехал до <адрес>, где приобрел спиртное и продукты питания. Около 03 часов 30 минут этого же дня Рыков А.М. на указанном автокране вернулся на <данные изъяты> и припарковал <данные изъяты> на прежнее место стоянки.

Действия Рыков А.М. предварительным следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

По окончании предварительного расследования потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Рыкова А.М. за примирением и возмещением причиненного вреда. Свое ходатайство потерпевший подтвердил соответствующим заявлением, пояснил, что с обвиняемым примирился, причиненный вред возмещен в полном объеме и претензий к Рыкову А.М. не имеет.

Рыков А.М. согласился на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, указал, что вину свою осознал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим. Свое согласие подтвердил письменным заявлением.

Защита обвиняемого, адвокат Коренюк Д.А.,поддержал ходатайство потерпевшего и согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор согласился с квалификацией содеянного обвиняемым, и не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор указал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением, и признал ходатайство законным и обоснованным.

Совершенное обвиняемым Рыковым А.М. преступление отнесено законом к средней тяжести. Обвиняемый не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные законом, установлены и подтверждены заявлениями потерпевшего и обвиняемого, материалами уголовного дела.

Основания, по которым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, а также его условия, соответствуют требованиям ст. 25 УПК РФ.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 239 УПК РФ может прекратить уголовное дело в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело 1-214 по обвинению Рыкова Александра Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Рыкову А.М. в виде <данные изъяты>, отменить.

Вещественные доказательства: 1) <данные изъяты> – возвращенный потерпевшему ФИО4 под расписку (л.д. 51) – оставить у него.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Кингисеппский суд.

Судья подпись Ратников Н.В.