Дело № 1-69
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Кингисепп ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Кондрашова Л.В.,
при секретаре Рыбаченко Ю.С.,
с участием государственного обвинителя- помощника Кингисеппского городского прокурора Кочетовой Н.А.,
подсудимого Колесникова Александра Владимировича,
защитника – адвоката адвокатского кабинета ПАЛО Костикова И.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Колесникова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Колесников А.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Колесников А.В., действуя из корыстных побуждений, без цели хищения, с целью угнать автомобиль, чтобы доехать до магазина в поселке <адрес>, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, стоимостью 210305 рублей 08 копеек, принадлежащему <данные изъяты> и находившемуся на строительной площадке <данные изъяты> <адрес> <адрес>, а затем незаконно умышленно открыл водительскую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье и с помощью ключа, находившегося при нем, завел двигатель автомобиля. После этого Колесников А.В. поехал на автомобиле в магазин, расположенный в поселке <адрес> и на обратном пути, потеряв управление автомобилем, съехал на нем в канаву, несколько раз перевернулся и потерял сознание до оказания ему медицинской помощи.
В судебное заседание поступило заявление неявившегося представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Колесниковым А.В., поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен (л.д. ).
Подсудимый Колесников А.В. и его защитник адвокат Костиков И.Ю. поддержали ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 и просили его удовлетворить, поскольку ущерб действительно заглажен и стороны примирились.
Прокурор Кочетова Н.А. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как преступление, в котором впервые обвиняется Колесников А.В., относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшему заглажен в полном объеме, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего ФИО1 (л.д. ).
Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.15,76 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Колесников А.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Учитывая изложенное, на основании ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело №1-69 в отношении Колесникова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Колесникову Александру Владимировичу в виде подписки о невыезде - отменить.
Копию постановления вручить Колесникову А.В., защитнику Костикову И.Ю., направить потерпевшему <данные изъяты>, Кингисеппскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: