Дело №
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении дела прокурору
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.В.
при секретаре Галушко А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Кочетовой Н.А.,
подсудимого Войнова Ю.В.,
его защитника - адвоката филиала «<данные изъяты>» ННО «<данные изъяты>» Путинцевой Л.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
защитника подсудимого Ульянова С.Г. – адвоката филиала «<данные изъяты>» ННО «<данные изъяты>» Титовой Е.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВОЙНОВА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, услвоно, с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УЛЬЯНОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и до заключения под стражу проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 3 дня,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 70 УК РФ части наказания, неотбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год,
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым наказанием на срок 4 месяца 15 дней,
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 70 УК РФ части наказания, неотбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 4 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Войнов и Ульянов обвиняются в том, что действуя по предварительному сговору и совместно, они ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу имущества ФИО11, с незаконным проникновением в помещение, с причинением потерпевшему значительного ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.
Они также обвиняются в краже имущества ФИО5, совершенной ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего, с причинением ФИО5 значительного материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.
Ульянов также обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил имущество ФИО6, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья человека.
Согласно обвинительному заключению, преступления Ульянов и Войнов совершили в <адрес>.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении дела Кингисеппскому городскому прокурору на основании п.2 ч.1 ст. 237 УПК РФ, в связи с невручением обвиняемому Ульянову С.Г. копии обвинительного заключения.
Заслушав мнение сторон, не возражавших против заявленного ходатайства, суд находит, что уголовное дело по обвинению Ульянова и Войнова подлежит возвращению прокурору.
Уголовное дело поступило в Кингисеппский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, из исправительной колонии №, расположенной в <адрес> не доставлен подсудимый Ульянов, отбывающий там наказание в виде лишения свободы, назначенное ему по приговору Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки и.о. начальника ФБУИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ульянов С.Г. убыл в учреждение ИЗ-№ УФСИН <адрес>.
Согласно имеющейся в деле расписки, копия обвинительного заключения обвиняемому Ульянову С.Г. вручена лично следователем СО при ОВД по <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как Ульянов был направлен в учреждение ИЗ-№ <адрес>.
Сведений о командировке следователя ФИО15. в республику <адрес> для вручения Ульянову обвинительного заключения не представлено, равно как и сведений о направлении ему копии обвинительного заключения почтой.
Таким образом, отсутствуют достоверные сведения о вручении обвиняемому Ульянову копии обвинительного заключения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 237 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Во время предварительного следствия по настоящему уголовному делу Ульянову С.Г. и Войнову Ю.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Оснований для ее отмены или изменения суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Возвратить <адрес> городскому прокурору уголовное дело № в отношении Войнова Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Ульянову С.Г. и Войнову Ю.В. оставить без изменения – подписку о невыезде
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись Жукова Л.В.
Копия верна: судья Жукова Л.В.