Дело №1-317 ф.19
Постановление
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Кингисепп. 10 августа 2010 года.
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Крылова А.Г.
при секретаре Барановой О.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника Кингисеппского городского прокурора Кочетовой Н.А.,
обвиняемых Нефедова Артема Сергеевича, Дунаева Сергея Ивановича, Шушарина Сергея Сергеевича,
защитников Путинцевой Л.Н., Алексеева Д.П., Коренюк Д.А.,
представивших удостоверения №, №, № и ордера №, №, №,
потерпевшего ФИО7,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нефедова Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,
в отношении Дунаева Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, русского гражданина РФ, женатого, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,
в отношении Шушарина Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского гражданина РФ, холостого, военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нефедов А.С., Дунаев С.И., Шушарин С.С., обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, Нефедов А.С., Дунаев С.И., Шушарин С.С., предварительно договорились между собой о совместном хищении чужого имущества, и распределили между собой роли. После этого, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> действуя в исполнение имевшегося единого умысла, Дунаев С.И., под предлогом личного разговора, увел хозяйку квартиры ФИО6 в ванную комнату, а Нефедов А.С., действуя в пределах своей роли в сговоре, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее сыну ФИО6, ФИО7 имущество: сумку черного цвета «Portcase» стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, в которой находился ноутбук <данные изъяты>» и адаптер (зарядное устройство) к нему, входящий в комплект ноутбука, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, мышь стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего, с учетом оплаты в кредит, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек. После этого Нефедов А.С. передал похищенное Шушарину С.С., который уже находился на улице. Шушарин С.С., выполняя свою роль в пределах сговора, перенес похищенное имущество в автомобиль и сам стал дожидаться Нефедова А.С. и Дунаева С.И. Затем Нефедов А.С., Дунаев С.И, и Шушарин С.С. с похищенным скрылись на указанном автомобиле, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили совместными действиями ФИО7 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, являющийся для него значительным.
Обвиняемые Нефедов А.С., Дунаев С.И. Шушарин С.С. свою вину в данном обвинении признали полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовали, в присутствии адвокатов, о проведении предварительного слушания для решения вопроса о примирении с потерпевшим, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе ст.217 УПК РФ.
Потерпевший ФИО7 в ходе предварительного слушания обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемыми, которые причиненный ущерб полностью возместили, похищенное возвращено, извинения принесены.
Обвиняемые Нефедов А.С., Дунаев С.И., Шушарин С.С. в судебном заседании также обратились с заявлениями, что они не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, вину свою осознали, раскаиваются, ущерб полностью возместили возвращением похищенного. Извинения повторены в судебном заседании.
Защитники подсудимых адвокаты Путинцева Л.Н. Алексеев Д.П., Коренюк Д.А. поддержали ходатайства сторон.
Участвующий в деле прокурор Кочетова Н.А., также поддержала ходатайства и заявила, что согласна с прекращением уголовного дела за примирением сторон, поскольку все требования закона выполнены.
Поскольку преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, обвиняемые вину загладили, и таким образом, в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.236, ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нефедова Артема Сергеевича, Дунаева Сергея Ивановича, Шушарина Сергея Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Нефедову А.С., Дунаеву С.И. Шушарину С.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Иные меры не применялись.
гражданский иск не заявлялся, т.к. похищенное было возвращено в ходе следствия, в результате изъятия.
Вещественные доказательства: похищенное имущество, возвращенное потерпевшему, оставить ему.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым Нефедову А.С., Дунаеву С.И., Шушарину С.С., потерпевшему ФИО7, Кингисеппскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 су-
ток со дня его вынесения.
Судья ______________________________(Крылов А.Г.)
(подпись)