Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кингисепп 09 июля 2010 года
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.В.,
при секретаре Раскевич И.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,
обвиняемого Маслова Д.Н.,
его защитника - адвоката филиала «Паритет» ННО «Ленинградская областная коллеги адвокатов» Путинцевой Л.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
а также при потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Маслова Дмитрия Николаевича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Маслов Д.Н. обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину.
Из обвинительного заключения следует, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.00 до 09.00 часов Маслов Д.Н., находясь в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры ФИО4 спит, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее ФИО4 имущество: ноутбук <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубль, сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, и сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное присвоил, с ним скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль. ДД.ММ.ГГГГ, узнав от сотрудника уголовного розыска ОВД по <адрес> о том, что по факту кражи имущества из квартиры ФИО4 возбуждено уголовное дело, Маслов Д.Н. добровольно вернул ФИО4 похищенные ранее ноутбук и сотовые телефоны.
Потерпевшая ФИО4 в ходе предварительного слушания обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Маслова Д.Н.
ФИО4 пояснила суду, что примирилась с Масловым Д.Н., причиненный ей ущерб полностью возмещен, она простила обвиняемого и претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Маслова Д.Н. на основании ст. 25 УПК РФ.
Обвиняемый Маслов Д.Н. согласился с прекращением уголовного дела, показал, что признает вину в совершении преступления полностью, раскаивается, вернул потерпевшей похищенное у нее имущество.
Защитник обвиняемого адвокат Путинцева Л.Н. просила удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Маслова Д.Н.
Заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Маслов Д.Н. несудим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно.
Маслов Д.Н. осознал вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред путем возвращения похищенного имущества и денежной компенсации за утраченные сим-карты, согласился с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Потерпевшая претензий к нему не имеет.
Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд находит, что уголовное дело в отношении Маслова Д.Н. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Маслова Дмитрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Маслову Дмитрию Николаевичу в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: ноутбук <данные изъяты>», сотовый телефон <данные изъяты> и сотовый телефон <данные изъяты>», хранящиеся у ФИО4, оставить у владельца – потерпевшей ФИО4
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Маслову Д.Н., его защитнику адвокату Путинцевой Л.Н. потерпевшей ФИО8., Кингисеппскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Жукова Л.В.
Копия верна: судья Жукова Л.В.