Дело № 1- 330
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кингисепп 23 августа 2010 года
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.В.,
при секретаре Галушко А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Денищиц Е.А.,
обвиняемой Соловьевой Л.Н.,
ее защитника - адвоката филиала «Паритет» ННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов» Титовой Е.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
а также при потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соловьевой Людмилы Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> неработающей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Соловьева Л.Н. обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В обвинительном заключении указано, что днем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Соловьева Л.Н. вступила в сговор на совершение преступления с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Действуя по заранее намеченному плану, одна из неустановленных женщин, известная по имени «Вера», находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, подошла к ранее незнакомой ФИО4, дала ей карточку скидок и сообщила, что в магазине «<данные изъяты>» проводится акция, и ФИО4 выиграла холодильник. В это время к ним подошла Соловьева Л.Н., в присутствии ФИО4 показала «Вере» пакетик с кофе, и та сказала Соловьевой, что она выиграла чайник или 1000 рублей. Для того, чтобы увести ФИО4 в безлюдное место, «Вера» предложила ей пройти на склад, выбрать холодильник. На стадионе Кингисеппской средней школы № в <адрес> к ним подошла третья соучастница преступления, известная по имени «Надежда», передала «Вере» пакет с кофе, и последняя сообщила ей, что она тоже выиграла холодильник. После этого «Вера» уведомила ФИО4 о том, что выигрыш получит тот, кто заплатит больше денег. ФИО4 в результате торга с «Надеждой» передала «Вере» сначала 2800 рублей, затем вместе с Соловьевой трижды ходила за деньгами к себе домой, в <адрес> <адрес> в <адрес>, и передавала «Вере» деньги суммами <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. После этого «Вера» сообщила ей, что для выигрыша не хватает <данные изъяты> рублей, и ФИО4 пошла домой за деньгами одна. Когда вернулась на стадион, то обнаружила, что женщины скрылись. Таким образом, Соловьева Л.Н. совместно с неустановленными лицами, похитила у ФИО4 путем обмана деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Действия Соловьевой Л.Н. квалифицированы органом предварительного следствия по ч.2 ст. 159 УК РФ
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Кингисеппский городской суд.
ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству обвиняемой назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На предварительном слушании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьевой Л.Н., сообщив суду о том, что примирился с обвиняемой.
Потерпевшая показала, что Соловьева Л.Н. возместили причиненный ей материальный вред, в настоящее время она претензий к обвиняемой не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Соловьевой Л.Н. на основании ст. 25 УПК РФ.
Обвиняемая Соловьева Л.Н. согласилась с прекращением уголовного дела, признала вину, пояснила, что раскаивается в содеянном, подтвердила, что возместила причиненный потерпевшей ущерб, передав ей <данные изъяты> рублей, помирились с ФИО4
Защитник обвиняемой адвокат Титова Е.Г. просила удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Соловьевой Л.Н.
Заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО4 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Соловьева Л.Н. обвиняется в преступлении средней тяжести, на момент совершения преступления была несудима, осознала вину, раскаялась в содеянном, согласилась с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Обвиняемая загладила причиненный вред, возместила потерпевшей ущерб, примирилась с ФИО4, которая претензий к обвиняемой не имеет.
Учитывая указанные обстоятельства, личность Соловьевой Л.Н., ее отношение к содеянному, суд находит, что уголовное дело в отношении обвиняемой подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Соловьевой Людмилы Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения Соловьевой Людмиле Николаевне в виде подписки о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления вручить Соловьевой Л.Н., ее защитнику адвокату Титовой Е.Г., потерпевшей ФИО4, Кингисеппскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Жукова Л.В.
Копия верна: судья Жукова Л.В.