Уголовное дело № 1-318/2010



Дело № 1- 318

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кингисепп 18 августа 2010 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.В.,

при секретаре Галушко А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Денищиц Е.А.,

обвиняемых Тихонова М.Б. и Казакова М.А.,

защитника обвиняемого Тихонова М.Б. – адвоката филиала «Паритет» ННО «Ленинградская областная коллеги адвокатов» Алексеева Д.П., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника обвиняемого Казакова М.А. – адвоката филиала «Паритет» ННО «Ленинградская областная коллеги адвокатов» Титовой Е.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

а также при потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Тихонова Михаила Борисовича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Казакова Михаила Александровича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Тихонов М.Б. и Казаков М.А. обвиняются в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Из обвинительного заключения следует, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Тихонов М.Б. и Казаков М.А., находясь в четвертом подъезде <адрес> <адрес>, пользуясь тем, что за ними никто не наблюдает, тайно похитили стоявший на лестничной площадке первого этажа велосипед марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО8 Похищенное присвоили, с ним скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФИО8 в ходе предварительного слушания обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова М.Б. и Казакова М.А.

ФИО8 пояснила суду, что примирилась с обвиняемыми, причиненный ей ущерб полностью возмещен, она простила Тихонова М.Б. и Казакова М.А. и претензий к ним не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова М.Б. и Казакова М.А. на основании ст. 25 УПК РФ.

Тихонов М.Б. и Казаков М.А. согласились с прекращением уголовного дела.

Обвиняемый Тихонов М.Б. показал, что признает вину в краже, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшей, компенсировал причиненный вред деньгами в сумме <данные изъяты> рублей.

Обвиняемый Казаков М.А. признал вину, раскаялся в содеянном, пояснил, что извинился перед потерпевшей, возместил ей причиненный вред, передав деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Защитники обвиняемых адвокаты Алексеев Д.П. и Титова Е.Г. просили удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Тихонова М.Б. и Казкова М.А.

Заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Казаков М.А. и Тихонов М.Б. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, во время совершения преступления были несовершеннолетними.

Казаков к уголовной ответственности не привлекался. Приговор в отношении Тихонова М.Б. постановлен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи велосипеда ФИО8. Таким образом, оба обвиняемых преступление совершили впервые.

Они осознали вину и раскаялись в содеянном, загладили причиненный вред – возместили стоимость похищенного велосипеда деньгами, согласились с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Потерпевшая претензий к ним не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, личность обвиняемых, их отношение к содеянному, суд находит, что уголовное дело в отношении Тихонова М.Б. и Казакова М.А. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тихонова Михаила Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения Тихонову Михаилу Борисовичу и Казакову Михаилу Александровичу в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: велосипед марки <данные изъяты> и колесо от велосипеда, хранящиеся у ФИО8, оставить у владельца – потерпевшей ФИО8

Копию настоящего постановления вручить обвиняемым Тихонову М.Б., Казакову М.А., их защитникам адвокатам Алексееву Д.П. и Титовой Е.Г., потерпевшей ФИО8, Кингисеппскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение10 суток со дня его вынесения.

Судья Жукова Л.В.