уголовное дело №1-64-10



Дело №64 ф. 19

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Кингисепп. 11 февраля 2010 года.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Крылова А.Г.

при секретаре Барановой О.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.

обвиняемого Семенова Михаила Сергеевича

защитника Кондрашова А.Н.

представившего удостоверение N №,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семенова Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Эстония, русского, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, работающего дробильщиком-размольщиком <данные изъяты>», прописанного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Семенов М.С. обвиняется в том, что совершил угон, т.е. неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 15 минут, Семенов М.С., умышленно, путем взлома замка, проник в гараж без номера, находящийся в д. <адрес>, где увидел а\м «Фольксваген-Гольф» № А-352-РТ 47, принадлежащий ФИО4, после чего, без чьего либо разрешения, с целью покататься, без цели хищения, незаконно завладел автомобилем, через не запертую дверь, проникнув в салон автомобиля, соединив напрямую провода зажигания, завел автомобиль, и поехал на нем в сторону д.Манновка. В связи с тем, что автомобиль заглох, Семенов М.С. бросил автомобиль на обочине дороги по направлению движения от д.Кошкино к д. Сережино, в 800 м. от дорожного знака д. <адрес>.

В ходе предварительного слушания, в соответствии с ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон. Исковых требований им не заявлялось, причиненный вред полностью заглажен.

С аналогичным заявлением обратился обвиняемый Семенов М.С., который не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, приносит свои извинения потерпевшему.

Защитник обвиняемого адвокат Кондрашов А.Н. поддержал ходатайство.

Участвующий в деле прокурор Климюк Т.Н. также поддержала ходатайство и заявила, что согласна с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Поскольку преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, а следовательно, в соответствии с ст.76 УК РФ, ст.25УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Семенова Михаила Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Семенову М.С. отменить.

3. Иные меры не применялись.

4. Вещественные доказательства отсутствуют.

5. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Семенову М.С. потерпевшему ФИО4, Кингисеппскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 су-

ток со дня его вынесения.

Судья ______________________________(Крылов А.Г.)

(подпись)