Дело 1-66/2010
Постановление
о прекращении уголовного дела.
г. Кингисепп 17 февраля 2010 года.
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,
при секретаре Хохловой М.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,
подсудимого Фоменко Е.А.,
защитника – адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Шалонина В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшей и гражданского истца - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фоменко Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Фоменко Е.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут г-н Фоменко Е.А., имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его в целях личной наживы, из корыстных побуждений, находясь около барной стойки на втором этаже кафе-бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, попросил у ранее знакомой ему ФИО4, находившейся в том же кафе-баре «<данные изъяты>», под предлогом позвонить, мобильный телефон «<данные изъяты>», взял его в руки, заведомо зная, что не вернет, и, делая вид, что звонит, вышел с указанным телефоном из кафе-бара «<данные изъяты>», то есть, путем обмана, умышленно похитил принадлежащий г-ке ФИО4 мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась карта памяти «<данные изъяты>» micro CD объемом 2 гигабайта стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшей ФИО4, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.; похищенное присвоил, с ним скрылся и распорядился им по своему усмотрению, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО4 обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что она примирилась с подсудимым Фоменко Е.А., который возместил причиненный ей вред.
Подсудимый Фоменко Е.А., полностью признавший свою вину по предъявленному ему обвинению, согласился с заявленным потерпевшей ФИО4 ходатайством- о прекращении уголовного дела за примирением сторон, письменно подтвердив свою позицию об этом, и также заявив о примирении с потерпевшей ФИО4 и возмещении причиненного ей вреда.
Защитник – адвокат Шалонин В.Н. поддержал позицию подсудимого Фоменко Е.А., указав об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Климюк Т.Н. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ФИО4 ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом.
Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное потерпевшей ФИО4 ходатайство- о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Фоменко Е.А..
В соответствии со ч. 2 ст. 159 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Фоменко Е.А., полностью признавший свою вину, примирился с потерпевшей ФИО4 и загладил причиненный ей вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-66/2010 в отношении Фоменко Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Фоменко Евгению Александровичу в виде подписки о невыезде – отменить.
Копию настоящего постановления вручить: подсудимому Фоменко Е.А., его защитнику – адвокату Шалонину В.Н., потерпевшей ФИО4 и направить Кингисеппскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ___________ Аржаненко Т.Л.