Дело № 1- 232
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кингисепп 28 июня 2010 года
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.В.
при секретаре Галушко А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,
подсудимой Белоносовой Т.В.,
ее защитника – адвоката филиала «Паритет» ННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов» Титовой Е.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
а также при потерпевшем ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БЕЛОНОСОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ,
родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> работающей менеджером в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Белоносова Т.В. обвиняется в том, что совершила две кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Белоносова Т.В., находясь в <адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила из шкатулки, стоявшей на трюмо в комнате, банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя ФИО5, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты, введя известный ей пин-код в банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> сняла с банковского счета ФИО5 <данные изъяты> рублей и вернула банковскую карту на место. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Белоносова Т.В., продолжая преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ФИО5, вновь тайно взяла банковскую карту потерпевшего из шкатулке, находившейся в <адрес>, и в этот же день в 22 часа 26 минут через банкомат, расположенный на <адрес>, сняла со счета ФИО5 <данные изъяты> рублей. Похищенные деньги присвоила, с ними скрылась, распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 14 минут Белоносова Т.В., используя похищенную ранее банковскую карту и сведения о пин-коде, через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, сняла с банковского счета ФИО5 <данные изъяты> рублей. Похищенные деньги присвоила, с ними скрылась, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, сообщив суду о том, что примирился с подсудимой Белоносовой Т.В., которая извинилась перед ней, вернула деньги в сумме <данные изъяты> рублей, чем полностью загладила причиненный вред.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Белоносовой Т.В. на основании ст. 25 УПК РФ.
Подсудимая Белоносова Т.В. согласилась с прекращением уголовного дела, показала, что признает вину в совершении преступлений полностью, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный вред.
Защитник подсудимой адвокат Титова Е.Г. просила удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Белоносовой Т.В., учесть, что она не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный вред.
Заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевшего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, без воздействия на потерпевшего со стороны подсудимой и других лиц.
Белоносова Т.В. не судима (л.д. 58, 71), обвиняется в преступлении средней тяжести, которое совершила впервые. Она осознала вину, согласилась с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Белоносова Т.В. загладила причиненный вред, публично извинилась перед потерпевшим, вернула ему денежные средства в сумме, равной похищенной, примирилась с ФИО5, который претензий к ней не имеет.
Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие малолетнего ребенка (л.д. 73,74,75), удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д. 59-60, 78), суд находит, что уголовное дело в отношении Белоносовой Т.В. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Белоносовой Татьяны Владимировны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения Белоносовой Татьяне Владимировне в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: - банковскую карту Сбербанка России «<данные изъяты>» на имя ФИО5, хранящуюся у ФИО5, оставить у владельца, потерпевшего ФИО5; - фотоснимки видеозаписей, произведенных в банкоматах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления вручить подсудимой Белоносовой Т.В., ее защитнику адвокату Титовой Е.Г., потерпевшему ФИО5, Кингисеппскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение10 суток со дня его вынесения.
Судья Жукова Л.В.