Дело № 1- 241
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кингисепп 21 июня 2010 года
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.В.,
при секретаре Галушко А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,
обвиняемого Телепова Д.В.,
его защитника - адвоката филиала «Паритет» ННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов» Путинцевой Л.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
а также при потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Телепова Дмитрия Владимировича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Телепов Д.В. обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину.
Из обвинительного заключения следует, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Телепов Д.В., находясь в комнате <адрес>, воспользовался тем, что за ним никто не наблюдает, и тайно похитил из кошелька, находившегося в сумке, лежавшей на диване, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежавшие ФИО5 С похищенными деньгами скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая ФИО5 в ходе предварительного слушания обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Телепова Д.В.
ФИО5 пояснила суду, что примирилась с Телеповым Д.В., причиненный ей ущерб полностью возмещен, она простила обвиняемого и претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Телепова Д.В. на основании ст. 25 УПК РФ.
Обвиняемый Телепов Д.В. согласился с прекращением уголовного дела, показал, что признает вину в совершении преступления полностью, раскаивается, возместил причиненный потерпевшей вред, отдав ей деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
Защитник обвиняемого адвокат Путинцева Л.Н. просила удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Телепова Д.В.
Заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Телепов Д.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласился с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Телепов Д.В. осознал вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред путем возвращения денежной суммы, превышающей похищенную, потерпевшая претензий к нему не имеет.
Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд находит, что уголовное дело в отношении Телепова Д.В. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Телепова Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Телепову Дмитрию Владимировичу в виде подписки о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Телепову Д.В., его защитнику адвокату Путинцевой Л.Н., потерпевшей ФИО5, Кингисеппскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Жукова Л.В.
Копия верна: судья Жукова Л.В.