Дело № 1- 183
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении дела прокурору
г. Кингисепп 08 июня 2010 года
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.В.
при секретаре Галушко А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,
обвиняемого Еремеева В.Ф.,
его защитника - адвоката филиала «Паритет» ННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов» Коренюка Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
ЕРЕМЕЕВА ВЯЧЕСЛАВА ФЕДОРОВИЧА,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Еремеев В.Ф. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В обвинительном заключении указано, что Еремеев В.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выставив стекло, незаконно проник в дом без номера, расположенный в д. <адрес>, и тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее ФИО4, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе предварительного слушания из показаний обвиняемого и сведений, имеющихся в его военном билете, судом было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году Еремеев В.Ф. самовольно оставил воинскую часть, в которой проходил срочную службу, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело.
В ДД.ММ.ГГГГ году Еремеев был разыскан, прошел в <адрес> военном госпитале военно-врачебную комиссию, был признан «В» ограниченно годным к военной службе( гр.П ст. 18 «б» Приказа МО РФ №г), и уволен в запас.
Обвиняемый Еремеев В.Ф. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году уголовное дело в отношении него было прекращено следователем военной прокуратуры в связи с обнаружением у него заболевания «шизофрения» и комиссованием из Вооруженных сил Российской Федерации
Обвиняемый Еремеев В.Ф. также пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он обращался к психиатру за оказанием консультативной помощи, проходил лечение в <адрес> психиатрической больнице.
По инициативе суда перед участниками процесса поставлен вопрос о возвращении дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Еремеева В.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, составлено с нарушением уголовно-процессуального закона. В частности, не установлены и не указаны в обвинительном заключении достоверные сведения о личности обвиняемого, что исключает возможность постановления судом приговора, либо вынесения иного решения на основе данного заключения.
Обвиняемый Еремеев В.Ф. и его защитник адвокат Коренюк Д.А. не возражали против возвращения дела прокурору, считая, что личность обвиняемого не исследована, достоверные сведения о личности Еремеева В.Ф. не отражены в обвинительном заключении.
Государственный обвинитель прокурор Климюк Т.Н. считает, что нарушения, допущенные следователем при составлении обвинительного заключения, являются несущественными, могут быть устранены в суде. Просила суд назначить судебное заседание для рассмотрения дела по существу.
Заслушав мнение сторон, суд находит, что уголовное дело по обвинению Еремеева В.Ф. подлежит возвращению прокурору.
В соответствии со ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны быть указаны данные о личности обвиняемого.
Данное требование закона следователем выполнено не было.
Из обвинительного заключения следует, что во время предварительного следствия Еремеев В.Ф. указывал на наличие у него психического заболевания, сообщал следователю о том, что привлекался к уголовной ответственности. В материалах дела имелся военный билет Еремеева, подтверждающий сведения, указанные обвиняемым.
Между тем следователь не проверила эти показания Еремеева.
Указанные сведения о личности обвиняемого не нашли отражения в обвинительном заключении, хотя они являются существенными, имеющими значение для уголовного дела, влияющими на решение вопроса о привлечении Еремеева к уголовной ответственности или освобождения от нее, на назначение наказания.
Для установления сведений о личности обвиняемого необходимо назначить судебно-психиатрическую экспертизу, проведение которой в соответствии со ст. 196 УПК РФ, является обязательным, запросить в военной прокуратуре сведения о возбуждении уголовного дела в отношении Еремеева, нахождении его в федеральном розыске, а также сведения о результатах расследования дела.
В настоящее время Ермеееву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по другому уголовному делу, он числится за СО при ОВД по <адрес>, его этапирование для производства психиатрической экспертизы затруднено и требует значительных затрат времени
При указанных обстоятельствах суд находит, что производство следственных действий по установлении личности Еремеева в судебном производстве невозможно.
Отсутствие сведений о психическом состоянии обвиняемого и сведений о привлечении его к уголовной ответственности препятствует постановлению судом приговора или вынесению иного решения на основании обвинительного заключения, имеющегося в деле.
Уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Во время предварительного следствия по настоящему уголовному делу Еремееву В.Ф. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Оснований для ее отмены или изменения суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Возвратить Кингисеппскому городскому прокурору уголовное дело № 1-183 в отношении Еремеева Вячеслава Федоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Еремееву В.Ф. оставить без изменения – подписку о невыезде
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Жукова Л.В.