Уголовное дело № 1-37/2010



Дело 1-37/2010

Постановление

о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

г. Кингисепп 03 февраля 2010 года.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

при секретаре Чечет М.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,

подсудимого Литвинова А.Р.,

защитника – адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Коренюка Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Литвинова Александра Римовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов А.Р. обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут г-н Литвинов А.Р., находясь на неохраняемой стоянке, расположенной на открытом участке местности около <адрес>, увидев автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета №, припаркованный у третьего подъезда <адрес>, принадлежащий на праве личной собственности г-ну ФИО4, умышленно, с целью покататься на автомобиле по <адрес>, воспользовавшись открытой передней дверью автомашины со стороны водителя, проник салон, обнаружил в кабине автомобиля запасной ключ зажигания, вставил его в замок зажигания, завел двигатель, и без умысла на хищение автомобиля, неправомерно завладел им, поехал в сторону <адрес>, но, будучи замеченным сотрудниками милиции и уезжая от их преследования в сторону <адрес>, остановился перед въездом на территорию <данные изъяты>, бросил автомобиль «<данные изъяты>» около закрытых ворот территории <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, где был задержан сотрудниками милиции, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО4 обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что он примирился с подсудимым Литвиновым А.Р., который возместил причиненный ему вред.

Подсудимый Литвинов А.Р., полностью признавший свою вину, согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ за примирением сторон, письменно подтвердив свою позицию об этом, и также заявив о примирении с потерпевшим ФИО4 и возмещении причиненного ему вреда.

Защитник – адвокат Коренюк Д.А. поддержал позицию своего подзащитного- подсудимого Литвинова А.Р., указав об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Климюк Т.Н. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ФИО4 ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное потерпевшим ФИО4 ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Литвинова А.Р..

В соответствии со ч. 1 ст. 166 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Литвинов А.Р. полностью признал свою вину во вменяемом ему преступлении по ч. 1 ст. 166 УК РФ, примирился с потерпевшим ФИО4 и загладил причиненный потерпевшему ФИО4. вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-37/2010 в отношении Литвинова Александра Римовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Литвинову Александру Римовичу в виде подписки о невыезде – отменить.

Копию настоящего постановления вручить: подсудимому Литвинову А.Р., его защитнику – адвокату Коренюку Д.А., потерпевшему ФИО4 и направить Кингисеппскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья___________Аржаненко Т.Л.