Дело 1-430/2010
Постановление
о прекращении уголовного дела в части обвинения.
г. Кингисепп 13 декабря 2010 года.
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,
при секретаре Толкачевой А.П.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,
подсудимого Клименко А.Г.,
защитника – адвоката Кингисеппского филиала ННО ЛОКА Макуриной Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего ФИО4 и представителя потерпевшего ОАО «<данные изъяты>» – ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Клименко Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Клименко А.Г. обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенном из хулиганских побуждений, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов 00 минут г-н Клименко А.Г., после совершении им хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, подошел к грузовому автомобилю «<данные изъяты>» №, стоящему за грузовым автомобилем «<данные изъяты>» № у закрытого железнодорожного переезда, находящегося на 216 км автодороги «Псков-Гдов-Сланцы-Краколье-Кннгисепп», расположенном в <адрес>, и с целью уничтожения чужого имущества, имея умысел на причинение материального ущерба г-ну ФИО4, из хулиганских побуждений, умышленно нанес несколько ударов предметом, похожим на дубинку, по левому зеркалу заднего вида, левому боковому стеклу, автомобиля «<данные изъяты>» №, принадлежащему г-ну ФИО4, таким образом, умышленно, из хулиганских побуждений уничтожив- левое зеркало заднего вида стоимостью 935 рублей, левое боковое стекло стоимостью 3300 рублей, установленных на автомобиле «<данные изъяты>» №, тем самым своими умышленными действиями причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 4 235 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО4 обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению г-на Клименко А.Г. по ч. 2 ст. 167 УК РФ за примирением сторон, указав, что он примирился с подсудимым Клименко А.Г., который возместил причиненный ему вред.
Подсудимый Клименко А.Г. согласился с заявленным потерпевшим ФИО4 ходатайством – о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 167 УК РФ за примирением сторон, письменно подтвердив свою позицию об этом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него и также заявил о примирении с потерпевшим ФИО4 и возмещении причиненного ему вреда.
Защитник – адвокат Макурина Т.А. поддержала позицию подсудимого Клименко А.Г., указав об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Государственный обвинитель Климюк Т.Н. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ФИО4 ходатайства в части прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 167 УК РФ за примирением сторон, заявив о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом.
Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное потерпевшим ФИО4 ходатайство – о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 167 УК РФ за примирением сторон, подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Клименко А.Г.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Клименко А.Г. – не имеющий судимостей и обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, к которому относится преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, примирился с потерпевшим ФИО4 и загладил причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-430/2010 в части обвинения подсудимого Клименко Андрея Геннадьевича по ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.
Продолжить судебное разбирательство в части обвинения подсудимого Клименко Андрея Геннадьевича по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Меру пресечения подсудимому Клименко А.Г. в виде подписки о невыезде – оставить без изменения.
Копию настоящего постановления вручить: подсудимому Клименко А.Г., его защитнику – адвокату Макуриной Т.А., потерпевшему ФИО4 и направить прокурору Кингисеппской городской прокуратуры.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья___________Аржаненко Т.Л.