Уг. д.1-31 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/ о прекращении уголовного дела /
гор. Кингисепп 19 января 2011 г.
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ратникова Н.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием: государственного обвинителя – заместителя Кингисеппского городского прокурора Мезенцева И.Н.,
обвиняемого - Жемайтис С.В.,
защиты - адвоката ННО ЛОКА ЮК «Паритет» Коренюка Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Жемайтис Сергея Викторовича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Жемайтис С.В. обвиняется в совершении кражи – тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно обвинению, с 12:00 часов 29 ноября 2010 г. до 09:40 часов 04 декабря 2010 г., в корыстных целях и умышленно, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую ФИО3 <данные изъяты>, чем причинил гражданке значительный материальный ущерб.
Действия Жемайтис С.В. предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
От потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением и полным возмещением причиненного вреда. Свое ходатайство ФИО3 подтвердила соответствующим заявлением, пояснила, что с обвиняемым примирилась, причиненный ей вред возмещен в полном объеме и претензий к Жемайтис С.В. она не имеет.
Обвиняемый Жемайтис С.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, указал, что вину свою осознал, раскаялся, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.
Свое согласие подтвердил письменным заявлением.
Защита обвиняемого, адвокат Коренюк Д.А., поддержал ходатайство потерпевшей и согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель согласился с квалификацией содеянного обвиняемым, и не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Обвинитель указал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением, и признал ходатайство законным и обоснованным.
Совершенное обвиняемым преступление отнесено законом к средней тяжести. Обвиняемый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные законом, установлены и подтверждены заявлениями потерпевшего и обвиняемого, а государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением.
Суд находит, что основания, по которым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, а также его условия, соответствуют требованиям ст.25 УПК РФ.
При наличии оснований, предусмотренных ст. 239 УПК РФ может прекратить уголовное дело в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 и 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Жемайтис Сергея Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ -
– прекратить в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Жемайтис С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Кингисеппский суд.
Судья Ратников Н.В.