Остахин А.В. п`в` ч.2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1- 14

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кингисепп ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Кондрашова Л.В.,

при секретаре Рыбаченко Ю.С.,

с участием помощника Кингисеппского городского прокурора Денищица Е.А.,

подсудимого Остахина Алексея Владимировича,

защитника – адвоката Кингисеппского филиала ННО ЛОКА АП ЛО Макуриной Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Остахина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, с неполным средним образованием, учащегося 12 класса МОУ «Кингисеппская средняя общеобразовательная <данные изъяты>», не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, содержавшегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Остахин Алексей Владимирович обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Остахин А.В., находясь в <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и реализуя его в целях личной наживы, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил из ящика трюмо золотые серьги с камнем рубин стоимостью 5000 рублей, золотые серьги с алмазной гранью стоимостью 5000 рублей, серьги из металла желтого цвета с камнем белого цвета стоимостью 500 рублей, на общую сумму 10500 рублей, принадлежащие ФИО1 Затем Остахин А.В. похищенное присвоил, с ним скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Остахина А.В. в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимым, который загладил причиненный ей материальный ущерб, о чем указала в своем заявлении (л.д. ).

Прокурор Денищиц Е.А. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Остахин А.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО1, и загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Остахин А.В. и его защитник-адвокат Макурина Т.А. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый действительно примирился с потерпевшей и загладил причинённый преступлением вред, возместив ей стоимость похищенного им имущества (л.д. ).

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Остахина А.В. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствие со ст.ст.15,76 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поэтому лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Остахин А.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО1 и загладил причиненный преступлением вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № 1 – 14 в отношении Остахина Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Остахину Алексею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления вручить Остахину А.В., защитнику – адвокату Макуриной Т.А., потерпевшей ФИО1, Кингисеппскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: