П Р И Г О В О Р
У.д. 1- 130 Именем Российской Федерации.
г. Кингисепп 14 апреля 2011 г.
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ратникова Н.В.,
при секретаре Саидовой М.И.,
с участием: государственного обвинителя –заместителя Кингисеппского городского прокурора Мезенцева В.И.,
подсудимого - Франтова С.Л.,
защиты- адвоката ННО ЛОКА ЮК «Паритет» Титовой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Франтова Семена Леонидовича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый Франтов С.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
15 сентября 2010 г<данные изъяты>, находясь возле <данные изъяты> <адрес>-а на <адрес> в <адрес>, Франтов С.Л., без цели сбыта, для собственного потребления, умышленно и незаконно путем покупки приобрел наркотические средства – смесь, <данные изъяты> в крупном размере, хранил наркотические средства при себе до его изъятия сотрудниками милиции в этот же день в здании ОВД по Кингисеппскому району.
Франтов С.Л. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласился с предъявленным обвинением и изложенными в нем обстоятельствами, указал, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.
Защитник Титова Е.Г. поддержала ходатайство подсудимого о вынесении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился на вынесение приговора без судебного следствия.
Суд находит, что все основания для постановления приговора без проведения судебного следствия, предусмотренные законом, соблюдены и выполнены:
наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы;
подсудимый осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, а также процессуальные последствия и пределы обжалования приговора;
возражений со стороны государственного обвинителя по ходатайству не имеется;
сущность обвинения, с которым согласился подсудимый, ему понятна;
оснований для прекращения уголовного дела или переквалификации действий подсудимого не установлено.
В соответствие с ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд признает Франтова С.Л. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.
Судом исследованы отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства и материалы, характеризующие личность виновного.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Чистосердечное признание вины и раскаяние, впервые совершение преступления, способствование раскрытию преступления, расцениваются судом как смягчающие наказание обстоятельства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Виновный имеет <данные изъяты>
Суд находит, что с учетом тяжести и общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и занятие, характеризуется в основном положительно, исправление Франтова С.Л. возможно без изоляции от общества, с назначением более мягкого наказания, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Франтова Семена Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ \ в редакции ФЗ от 06.05.2010 г./ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения осужденному Франтову С.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – наркотические средства, <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии заявляется вместе с кассационной жалобой.
Судья Ратников Н.В.