Уг. <адрес> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/ о прекращении уголовного дела /

гор. Кингисепп 03 июня 2011 г.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ратникова Н.В.,

при секретаре Саидовой М.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,

обвиняемых – Лыкова М.П., Голубева Р.В., Романенкова Г.А.,

защиты - адвокатов филиала « Паритет» ННО ЛОКА Мусиенко В.В., представившего удостоверение № и ордера № и 3298660; Титовой Е.Г.- удостоверение № и ордер №;

представителя потерпевших ФИО7 и ФИО8 – адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Алексеева Д.П., представившего удостоверение № и ордера № и №,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Лыкова Марка Павловича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Голубева Романа Валерьевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>

<данные изъяты>

Романенкова Григория Александровича,

Родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У с т а н о в и л:

Лыков М.П., Голубев Р.В. и Романенков Г.А. обвиняются в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшие последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, группой лиц, из хулиганских побуждений.

Согласно обвинению, Лыков М.П., Голубев Р.В. и Романенков Г.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов, находясь у здания кафе «<данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений и умышленно, группой лиц, нанесли неоднократные удары ногами и руками по различным частям тела ФИО7 и ФИО8

В результате совместных действий Лыков М.П., Голубев Р.В. и Романенков Г.А. причинили потерпевшим ФИО7 и ФИО8 вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья:

ФИО7 в виде <данные изъяты>

ФИО8 в виде <данные изъяты>

Изложенные действия Лыкова М.П., Голубева Р.В. и Романенкова Г.А. предварительным следствием квалифицированы по п. «а,г» ч.2 ст. 112 УК РФ.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО8 предоставили суду письменные ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с проведением судебного заседания без их участия.

Потерпевшие в своем ходатайстве указали, что с обвиняемыми примирились, причиненный им вред возмещении заглажен, претензий к обвиняемым они не имеют.

Представитель потерпевших, адвокат Алексеев Д.П., подтвердил ходатайство потерпевших о прекращение уголовного дела и о рассмотрении дела без их участия.

Обвиняемые Лыков М.П., Голубев Р.В. и Романенков Г.А. согласились на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими, указали, что вину свою осознали, раскаялись, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшими, о чем подтвердили письменными заявлениями.

Защита каждого обвиняемого, адвокаты Мусиенко В.В. и Титова Е.Г., поддержали ходатайство потерпевших и согласие обвиняемых на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель согласился с квалификацией содеянного каждым обвиняемым и не возражал о прекращении уголовного дела за примирением.

Обвинитель указал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением, и признал ходатайство законным и обоснованным.

Совершенное каждым обвиняемым преступление отнесено законом к средней тяжести. Лыков М.П., Голубев Р.В. и Романенков Г.А. впервые совершили преступление, примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные законом, установлены и подтверждены заявлениями потерпевшего и обвиняемого, а государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением.

Суд находит, что основания, по которым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, а также его условия, соответствуют требованиям ст.25 УПК РФ.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 239 УПК РФ может прекратить уголовное дело в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело 1- 186 по обвинению Лыкова Марка Павловича, Голубева Романа Валерьевича и Романенкова Григория Александровича в совершении каждым преступления, предусмотренного п. «а,г» ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Лыкову М.П., Голубеву Р.В. и Романенкову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Кингисеппский суд.

Судья Ратников Н.В.