П Р И Г О В О Р

У.д. 1- 185 Именем Российской Федерации.

г. Кингисепп 03 июня 2011г.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ратникова Н.В.,

при секретаре Саидовой М.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Кингисеппского прокурора Климюк Т.Н.,

подсудимой – Лопатиной С.В.,

защиты- адвоката АК Мишуткина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего – ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Лопатиной Светланы Вячеславовны,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

Подсудимая Лопатина С.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО5, опасный для жизни человека.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:00 до 05:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту проживания, в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла мужу ФИО5 один удар ножом в область брюшной полости, причинила проникающее колото-резаное ранение, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Лопатина С.В. при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании свою вину признала, согласилась с предъявленным обвинением и изложенными в нем обстоятельствами, подтвердила свое согласие по принятию судом решения без проведения судебного следствия.

Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства.

Защитник, адвокат Мишуткин В.В., ходатайство подсудимой поддержал.

Потерпевший ФИО5 и государственный обвинитель не возражали против принятия судебного решения без проведения судебного следствия.

Суд находит, что все основания для постановления приговора в порядке особого судопроизводства, предусмотренные законом, соблюдены и выполнены:

- наиболее тяжкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 111 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы;

- ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником;

- правовые последствия и пределы обжалования приговора в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны;

- потерпевший и государственный обвинитель не возражают против постановления обвинительного приговора в особом порядке;

- сущность обвинения подсудимой понятна и она согласилась с предъявленным обвинением и изложенными в нем обстоятельствами;

- оснований для прекращения уголовного дела или изменения квалификации действий подсудимой, не установлены;

В соответствие с ч.1 ст. 111 УК РФ / в редакции от ДД.ММ.ГГГГ\, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом, в соответствие с ч.5 ст.316 УПК РФ, исследованы отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства и материалы, характеризующие личность виновной.

Осознание вины, явка с повинной (л.д. 103), впервые совершение преступления, наличие малолетнего ребенка ( л.д. 118), расцениваются судом как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Лопатина С.В. имеет <данные изъяты>

С учетом тяжести и общественной опасности преступления, данных личности виновной, которая впервые совершила преступление, <данные изъяты>, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренное санкцией ст. 73 УК РФ, что отвечает целям исправления.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лопатину Светлану Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ \ в редакции ФЗ от 07.03..2011 г./ и назначить ей по данной статье наказание в виде <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, <данные изъяты>.

Мерой пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – <данные изъяты>.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Возложить на условно осужденную обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- проходить в данном органе регистрацию по установленную им графику.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОВД по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии заявляется в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора совместно с кассационной жалобой.

Судья Ратников Н.В.