Уголовное дело № 1-102/2011



Дело 1-102/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

г. Кингисепп. 28 марта 2011 года.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

при секретаре Толкачевой А.П.,

с участием: прокурора – помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,

обвиняемого Мошкова Д.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Мишуткина В.В., представившего удостоверение и ордер ,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мошкова Дениса Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мошков Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут г-н Мошков Д.В., находясь на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил висевшие в коридоре торгового павильона ИП «<данные изъяты>» - два манекена, не представляющие материальной ценности, на которых находились два женских пальто стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму - <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО4; с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При проведении предварительного слушания в подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО4 обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению Мошкова Д.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, указав, что она примирилась с обвиняемым Мошковым Д.В., который возместил причиненный ей вред.

Обвиняемый Мошков Д.В. согласился с заявленным потерпевшей ФИО4 ходатайством, письменно подтвердил свою позицию об этом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него и также заявил о примирении с потерпевшей ФИО4 и возмещении причиненного ей вреда.

Защитник – адвокат Мишуткин В.В. просил о прекращении уголовного дела по обвинению Мошкова Д.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, указав об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Мошкова Д.В. за примирением сторон, с учетом ст. 25 УПК РФ.

Прокурор Климюк Т.Н. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ФИО4 ходатайства, заявив о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное потерпевшей ФИО4 ходатайство – о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении обвиняемого Мошкова Д.В.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Мошков Д.В., впервые совершивший преступление средней тяжести, к которому относится преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признал свою вину, примирился с потерпевшей ФИО4 и загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-102/2011 в отношении Мошкова Дениса Вячеславовича, обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

Мера пресечения обвиняемому Мошкову Д.В. после освобождения его ДД.ММ.ГГГГ г. из ИВС ОВД по Кингисеппскому району из-под стражи – не избиралась.

Вещественные доказательства- два манекена и два женских пальто, возвращенные потерпевшей ФИО4 под расписку (л.д. 55), – оставить у нее.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Копию настоящего постановления вручить: обвиняемому Мошкову Д.В., его защитнику – адвокату Мишуткину В.В., потерпевшей ФИО4 и направить Кингисеппскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья___________Аржаненко Т.Л.