Дело №

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемой

г. Кингисепп 08 июля 2011 года.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

при секретаре Толкачевой А.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,

защитника- адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Путинцевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрушкиной Веры Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петрушкина В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 B.C., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате коммунальной <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО4 и ФИО9., умышленно тайно похитила лежавший на столе в комнате вышеуказанной квартиры - мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности и картой памяти 2 ГБ, не представляющей материальной ценности, принадлежащих г-ну ФИО10.; похищенное присвоила, с ним скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО11. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ( вх. №) уголовное дело поступило в Кингисеппский городской суд.

ДД.ММ.ГГГГ по поступившему в суд уголовному дело на ДД.ММ.ГГГГ было назначено открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ в Кингисеппский городской суд поступила телефонограмма от матери Петрушкиной В.С. – ФИО5, согласно которой, ее дочь- Петрушкина В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ из отдела ЗАГС Администрации МО «<данные изъяты>» было получено сообщение, согласно которому, в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта гражданского состояния о смерти Петрушкиной Веры Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подготовительной части судебного заседания защитник – адвокат Путинцева Л.Н. просила прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимой Петрушкиной В.С., представив для приобщения к материалам дела – копию свидетельства о смерти Петрушкиной Веры Сергеевны, согласно которого Петрушкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Свидетельство о смерти № выдано отделом ЗАГС администрации МО “<данные изъяты>” <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела, согласившись с позицией участвующего в деле защитника- адвоката Путинцевой Л.Н.

Государственный обвинитель Климюк Т.Н., со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, также просила прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимой Петрушкиной В.С.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное защитником- адвокатом Путинцевой Л.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой Петрушкиной В.С.- законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № в отношении Петрушкиной Веры Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с ее смертью, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемой Петрушкиной В.С. в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» черно-серебристого цвета, возвращенные в ходе расследования по делу потерпевшему ФИО7 под расписки (л.д. 22, 38) – оставить у потерпевшего..

Гражданский иск заявлен не был.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _________________Аржаненко Т.Л.