Уголовное дело № 1-220/2011



Дело 1-220/2011

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кингисепп. 06 июля 2011 года.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

при секретаре Толкачевой А.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Швецовой Л.В.,

подсудимого Алексеева С.В.,

защитника – адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Титовой Е.Г., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Алексеева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего ( без регистрации ) по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Алексеев С.В. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. г-н Алексеев С.В., находясь на улице у станции метро «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для собственного потреб­ления, путем покупки у неустановленного лица, незаконно приобрел психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 0,212 грамма, что согласно По­становления Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 (с учетом изменений, утвержденных Постанов­лением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 г.), является крупным размером, находившееся в поли­этиленовом пакетике с комплиментарной застежкой; после приобретения указанного психотроп­ного вещества г-н Алексеев С.В. умышленно, незаконно хранил его в пепельнице, находившейся в консоли автомашины «<данные изъяты>, и умышленно, незаконно перевез его в указанной автомашине в <адрес>, где был задержан сотрудниками ми­лиции ДД.ММ.ГГГГ., и вышеуказанное психотропное вещество было изъято сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра автомашины «<данные изъяты>, припаркованной на территории <данные изъяты> , расположенной по адресу: <адрес>.

Подсудимый Алексеев С.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном акте. Он и его защитник – адвокат Титова Е.Г. поддержали заявленное после окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ, ходатайство – об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Швецова Л.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. 316 УПК РФ.

Суд находит ходатайство подсудимого Алексеева С.В. – законным и обоснованным, и считает, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: установлено, что Алексеев С.В. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником; санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый подтвердил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, процессуальные последствия его применения и пределы обжалования приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Алексеев С.В., обосновано, полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает подсудимого Алексеева Сергея Владимировича виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, категорию его тяжести, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также оглашенные в суде материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого Алексеева С.В., из которых установлено, что Алексеев С.В. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алексеева С.В., суд не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, его явку с повинной (л.д. 42), удовлетворительную характеристику в быту и отсутствие ранее судимостей.

С учетом данных о личности подсудимого Алексеева С.В., обстоятельств дела и категории тяжести совершенного им преступления, суд находит, что назначение наказания подсудимому Алексееву Сергею Владимировичу возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны органов внутренних дел, и считает возможным назначить ему условное осуждение, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, с учетом ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не считает, что имеются исключительные обстоятельства для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ.

Определяя срок наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что при особом порядке судебного разбирательства назначение наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алексеева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( Один ) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Алексееву С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один ) год.

Контроль над осужденным Алексеевым С.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту проживания Алексеева С.В. в <адрес>.

Обязать осужденного Алексеева С.В. на период испытательного срока проходить регистрацию в указанном органе по установленному для него графику, уведомлять этот орган об изменении места жительства, сообщить о месте работы, в случае трудоустройства.

Меру пресечения осужденному Алексееву С.В. оставить без изменения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Алексееву С.В. в срок его отбытия наказания время нахождения под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ, и считать отбытыми – 2 (Двое) суток.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем бумажным конвертом, в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета – смесь, содержащую амфетамин, массой 0.205 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> (л.д. 40, 41), – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий __________________Аржаненко Т.Л.