Постановление

о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

г. Кингисепп. 31 августа 2011 года.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

при секретаре Толкачевой А.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,

подсудимого Южанинова А.А.,

защитника – адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Титовой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Южанинова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Южанинов А.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

ДД.ММ.ГГГГ г-н Южанинов А.А., находясь у <адрес> в <адрес>, подошел к автомобилю «<данные изъяты>, принадлежащему на праве личной собственности г-ну ФИО5, и с целью покататься, а затем вернуть на место, воспользовавшись ключами от указанного автомобиля, взятыми ранее в этот же день в <адрес>, без разрешения г-на ФИО5, проник в салон указанного автомобиля, после чего умышленно, ключом завел двигатель, и, не имея умысла на хищение данного автомобиля, неправомерно завладел им, поехал кататься в <адрес>; после этого, возвращаясь обратно и проезжая мимо <адрес> Южанинов А.А. на автомобиле «<данные изъяты> был задержан инспекторами ДПС, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания оглашено письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ ( вх. №) потерпевшего ФИО5, который обратился с ходатайством - о прекращении уголовного дела по обвинению г-на Южанинова А.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон, указав, что он примирился с обвиняемым Южаниновым А.А., который возместил причиненный ему вред.

Подсудимый Южанинов А.А. согласился с заявленным потерпевшим ФИО5 ходатайством – о прекращении уголовного дела за примирением сторон и письменно подтвердил свою позицию об этом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него и также заявил о примирении с потерпевшим ФИО5 и возмещении причиненного ему вреда.

Защитник – адвокат Титова Е.Г. поддержала позицию подсудимого Южанинова А.А., указав об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Государственный обвинитель Климюк Т.Н. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ФИО5 ходатайства – о прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное потерпевшим ФИО5 ходатайство – о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Южанинова А.А..

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Южанинов А.А., впервые совершивший преступление средней тяжести, к которому относится преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, примирился с потерпевшим ФИО5 и загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № в отношении Южанинова Артема Александровича по ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить Южанинова А.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения подсудимому Южанинову А.А. в виде подписки о невыезде – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Копию настоящего постановления вручить: подсудимому Южанинову А.А., его защитнику – адвокату Титовой Е.Г., и направить потерпевшему ФИО5, а также Кингисеппскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья___________Аржаненко Т.Л.