Постановление

о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

г. Кингисепп. 18 июля 2011 года.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

при секретаре Толкачевой А.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,

обвиняемого Смирнова Г.С.,

защитника – адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Титовой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего и гражданского истца – ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Григория Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Г.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. г-н Смирнов Г.С., находясь во дворе <адрес> в <адрес>, под предлогом посмотреть, попросил у г-на ФИО4- мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> с находящейся в нем картой памяти стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> принадлежащих г-ну ФИО5, и пообещав вернуть, заранее зная, что обещания своего не выполнит, умышленно, путем обмана, похитил указанный мобильный телефон с картой памяти; похищенное присвоил, с ним скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При проведении предварительного слушания в подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 обратился с письменным ходатайством- о прекращении уголовного дела по обвинению г-на Смирнова Г.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ за примирением сторон, указав, что он примирился с обвиняемым Смирновым Г.С., который возместил причиненный ему вред.

Обвиняемый Смирнов Г.С. согласился с заявленным потерпевшим ФИО5 ходатайством – о прекращении уголовного дела за примирением сторон и письменно подтвердил свою позицию об этом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него и также заявил о примирении с потерпевшим ФИО5 и возмещении причиненного ему вреда.

Защитник – адвокат Титова Е.Г. поддержала позицию обвиняемого Смирнова Г.С., указав об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Прокурор Климюк Т.Н. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ФИО5 ходатайства – о прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное потерпевшим ФИО5 ходатайство – о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении обвиняемого Смирнова Г.С..

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Смирнов Г.С., впервые совершивший преступление средней тяжести, к которому относится преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, примирился с потерпевшим ФИО5 и загладил причиненный ему вред.

Участники судебного заседания не возражали против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.

От заявленного в ходе предварительного следствия гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму – <данные изъяты> (л.д. 25), потерпевший ФИО5 отказался, в связи с чем, отказ от гражданского иска по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату, влечет прекращение производства по гражданскому иску, согласно ч. 5 ст. 44 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № в отношении Смирнова Григория Сергеевича по ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения обвиняемому Смирнову Г.С. в виде подписки о невыезде – отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму – <данные изъяты> – прекратить, в связи с отказом потерпевшего ФИО5 от гражданского иска по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату, согласно ч. 5 ст. 44 УПК РФ.

Вещественных доказательств по данному делу нет.

Копию настоящего постановления вручить: обвиняемому Смирнову Г.С., его защитнику – адвокату Титовой Е.Г., потерпевшему ФИО5 и направить <данные изъяты> городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья___________Аржаненко Т.Л.