Уг. <адрес> П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 20 сентября 2011 г.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ратникова Н.В.,

при секретаре Саидовой М.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Швецовой Л.В.,

обвиняемого – Аширова С.Ю.,

защиты - адвоката АК Крайнова Ю.И., представившего удостоверение № и ордер №,

обвиняемого - Тресс Р.Р.,

защиты – адвоката АК Мишуткина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших – ФИО7, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Аширова Сураж Юлдашевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,

Тресс Роберта Робертовича,

Родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Аширов С.Ю. и Тресс Р.Р. совершили угон - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ Аширов С.Ю. и Тресс Р.Р. действуя по предварительному сговору и совместно, в период времени с 02:30 до 03:30 час., умышленно, без цели хищения, с целью прокатиться, распределив роли, при этом Аширов С.Ю. наблюдал и контролировал обстановку, а Тресс Р.Р. проник в салон автомашины <данные изъяты> с государственным номерным знаком <данные изъяты>, припаркованной на проезжей части у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО7, оторвал провода от замка зажигания и путем их соединения напрямую, запустил двигатель. После чего Тресс Р.Р. совместно с Ашировым С.Ю. с помощью физической силы сорвал блокировку руля, и они неправомерно завладели автомобилем.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Тресс Р.Р. и его защитник заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Аналогичное ходатайство обвиняемый Аширов С.Ю. и его защитник заявили в предварительном слушании.

Оба обвиняемых указали, что сущность обвинения им понятна, с предъявленным обвинением они согласны, ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.

Адвокаты Крайнов Ю.И. и Мишуткин В.В. ходатайство обвиняемых о постановлении приговора без судебного следствия поддержали.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО4 не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с квалификацией действий Аширова С.Ю. и Тресс Р.Р., не возражает о постановлении приговора без судебного следствия.

Суд находит, что все условия и основания для постановления приговора без проведения судебного следствия, предусмотренные законом, установлены:

наказание в виде лишения свободы не превышает десяти лет;

подсудимые осознают характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, а также процессуальные последствия и пределы обжалования приговора;

возражений со стороны потерпевших и государственного обвинителя по ходатайству не имеется;

сущность обвинения, с которым согласились обвиняемые, им понятна;

оснований для прекращения уголовного дела или изменения квалификации не установлены.

В соответствие с ч.7 ст. 316 УПК РФ суд признает Аширова С.Ю. и Тресс Р.Р. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, то есть в совершении угона – неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.

Судом исследованы отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства и материалы, характеризующие личность каждого виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств Аширову С.Ю. и Тресс Р.Р. судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства для Аширова С.Ю. и Тресс Р.Р. суд расценивает: впервые совершение преступления, чистосердечное раскаяние и признание вины, явки с повинной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности каждого виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Аширов С.Ю. имеет <данные изъяты>).

Тресс Р.Р. имеет <данные изъяты>

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновных, которые имеют постоянное место жительства, характеризуются в основном положительно, впервые совершили преступление, раскаялись в содеянном, их исправление возможно без реальной изоляции от общества, на условиях контроля за ними со стороны специализированного государственного органа, что отвечает целям их исправления.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аширова Суража Юлдашевича и Тресс Роберта Робертовича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ / в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ/ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Аширову С.Ю. и Тресс Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года каждому.

Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным Аширову С.Ю. и Тресс Р.Р. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденных возложить на специализированный государственный орган.

Обязать условно осужденных Аширова С.Ю. и Тресс Р.Р. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, проходить регистрацию по установленному данным органом графику.

Вещественные доказательства – кузов автомашины <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> технический паспорт на автомашину, переданные потерпевшему ФИО7- оставить у него.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции, о чем указывается в кассационной жалобе.

Судья Ратников Н.В.