Постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. г. Кингисепп. 21 сентября 2011 года. Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л., при секретаре Киселевой О.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Ивановой Е.Г., обвиняемого Караводина А.Н., защитника – адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Путинцевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей ФИО3, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Караводина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Караводин А.Н. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. г-н Караводин А. Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении диспетчерской такси «<данные изъяты>», расположенном на втором этаже <адрес> в <адрес>, умышленно открыто похитил, схватив со стола, мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нем СИМ-картой «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих г-ке ФИО3, после чего, понимая, что за его действиями наблюдают, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. При проведении предварительного слушания в подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 обратилась с письменным ходатайством - о прекращении уголовного дела по обвинению г-на Караводина А.Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением сторон, указав, что она примирилась с обвиняемым Караводиным А.Н., который возместил причиненный ей вред. Обвиняемый Караводин А.Н. согласился с заявленным потерпевшей ФИО3 ходатайством, письменно подтвердив свою позицию об этом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него и также заявил о примирении с потерпевшей ФИО3 и возмещении причиненного ей вреда. Защитник – адвокат Путинцева Л.Н. поддержала позицию обвиняемого Караводина А.Н., указав об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Прокурор Иванова Е.Г. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ФИО3 ходатайства, заявив о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом. Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное потерпевшей ФИО3 ходатайство – о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении обвиняемого Караводина А.Н.. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемый Караводин А.Н., впервые совершивший преступление средней тяжести, к которому относится преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, примирился с потерпевшей ФИО3 и загладил причиненный ей вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело № в отношении Караводина Александра Николаевича по ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности. Меру пресечения обвиняемому Караводину А.Н. в виде подписки о невыезде – отменить. Вещественные доказательства- мобильный телефон «<данные изъяты>» и СИМ-карта «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшей ФИО3 в ходе дознания под расписку ( л.д. 36), - оставить у нее. Гражданский иск по делу не заявлен. Копию настоящего постановления вручить: обвиняемому Караводину А.Н., его защитнику – адвокату Путинцевой Л.Н., потерпевшей ФИО3 и направить <данные изъяты> городскому прокурору. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья_________________Аржаненко Т.Л.