Уг. <адрес> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/ о прекращении уголовного дела /

гор. Кингисепп 29 сентября 2011 г.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ратникова Н.В.,

при секретаре Юрченко О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Швецовой Л.В.,

обвиняемого Елисеева Д.В.,

защиты - адвоката филиала « Паритет» ННО ЛОКА Титовой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Елисеева Дмитрия Владимировича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Елисеев Д.В. обвиняется в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества из одежды, другой ручной клади, находившиеся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинению, Елисеев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь на участке местности возле <адрес> в <адрес>, умышленно, в корыстных целях, тайно похитил из карманов одежды ФИО4 и находившейся при нем сумки имущество на общую сумму 12.000 рублей:

<данные изъяты> с места преступления скрылся, чем причинил гражданину ФИО4 значительный материальный ущерб.

Изложенные действия Елисеева Д.В. предварительным следствием квалифицированы по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, указал, что с Елисеевым Д.В. он примирился, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Свое ходатайство подтвердил письменным заявлением.

Елисеев Д.В. согласился на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, указал, что вину свою осознал, в преступлении раскаялся, причиненный вред возместил и загладил, с потерпевшим примирился.

Свое согласие подтвердил письменным заявлением.

Защита обвиняемого, адвокат Титова Е.Г., поддержала ходатайство потерпевшего и согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель согласился с квалификацией содеянного Елисеевым Д.В. и не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Обвинитель указал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением, и признал ходатайство законным и обоснованным.

Совершенное обвиняемым преступление отнесено законом к средней тяжести. Елисеев Д.В. впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные законом, установлены и подтверждены заявлениями потерпевшего и обвиняемого, а государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением.

Суд находит, что основания, по которым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, а также его условия, соответствуют требованиям ст.25 УПК РФ.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, суд, руководствуясь ст. 236 и ст. 239 УПК РФ может прекратить уголовное дело в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело 1- 301 по обвинению Елисеева Дмитрия Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Елисееву Д.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Кингисеппский суд.

Судья Ратников Н.В.