Дело № 1- 150

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кингисепп 11 мая 2011 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Жуковой Л.В.,

при секретаре Сванидзе А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Денищица Е.А.,

обвиняемого Мосина Р.В.,

защитника - адвоката филиала «Паритет» ННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов» Путинцевой Л.Н., представившего удостоверение № 403 и ордер № 303012 от 11.05.2011 года,

а также при потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Мосина Руслана Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего электромонтером в ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Мосин Р.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из обвинительного заключения следует, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 Мосин Р.В., находясь в <адрес> на <адрес> в <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения взял с тумбочки мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с находившейся в нем сим-картой оператора мобильной связи <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и картой памяти стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФИО3 в ходе предварительного слушания обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мосина Р.В.

ФИО3 пояснила суду, что примирилась с обвиняемым, так как тот возместил причиненный вред, передал денежную сумму, равную стоимости похищенного у нее имущества. Таким образом, причиненный ущерб полностью ей возмещен, она простила Мосина Р.В. и претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Мосина Р.В. на основании ст. 25 УПК РФ.

Обвиняемый Мосин Р.В. согласился с прекращением уголовного дела, показал, что признает вину в совершении преступления, раскаивается, добровольно сообщил сотрудникам милиции о преступлении, возместил причиненный ФИО3 вред, передал ей деньги за телефон.

Защитник обвиняемого адвокат Путинцева Л.Н. просила удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Мосина Р.В.

Заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Мосин Р.В. обвиняется в преступлении средней тяжести, которое совершил впервые, согласился с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Обвиняемый осознал вину и раскаялся в содеянном, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, загладил причиненный вред путем денежной компенсации, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Мосин Р.В. постоянно проживает в Кингисеппе, работает, к уголовной ответственности не привлекался.

Учитывая указанные обстоятельства, личность обвиняемого, его отношение к содеянному, суд находит, что уголовное дело в отношении Мосина Р.В. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мосина Руслана Вадимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Мосину Руслану Вадимовичу в виде подписки о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления вручить Мосину Р.В., его защитнику адвокату Путинцевой Л.Н., потерпевшей ФИО3, Кингисеппскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Жукова Л.В.

Копия верна: судья Жукова Л.В.