Дело № 1- 128 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Кингисепп 15 апреля 2011 года Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Жуковой Л.В., при секретаре Сванидзе А.М., с участием государственного обвинителя - Кингисеппского городского прокурора Федорова И.Н., обвиняемой Янкевич Т.В., защитника - адвоката филиала «Паритет» ННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов» Алексеева Д.П., представившего удостоверение № 817 и ордер № 289037 от 15 апреля 2011 года, а также при потерпевшей ФИО3, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Янкевич Татьяны Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, незмужем, имеющей малолетнего ребенка, работающей кассиром в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Янкевич Т.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Из обвинительного заключения следует, что преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:30 до 18:00 Янкевич Т.В., находясь на своем рабочем месте в ресторане «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с дивана, расположенного у столика для посетителей, принадлежащий ФИО3 кошелек, не представляющий ценности, в котором находились две дисконтные карты магазинов «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», не представляющие ценности, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> доллар США, что на момент хищения денежных средств по курсу, установленному Центральным Банком России, составляло <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей Похищенное имущество Янкевич Т.В. присвоила, с ним скрылась, распорядилась по своему смотрению, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Потерпевшая ФИО3 в ходе предварительного слушания обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Янкевич Т.В. ФИО3 пояснила суду, что примирилась с обвиняемой, так как та вернула похищенные вещи и деньги. Таким образом, причиненный ущерб полностью ей возмещен, она простила Янкевич Т.В. и претензий к ней не имеет. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Янкевич Т.В. на основании ст. 25 УПК РФ. Обвиняемая Янкевич Т.В. согласилась с прекращением уголовного дела, показала, что признает вину в совершении преступления, раскаивается, добровольно сообщила сотрудникам милиции о преступлении, вернула ФИО3 похищенные деньги. Защитник обвиняемой адвокат Алексеев Д.П. просил удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Янкевич Т.В. Заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Янкевич Т.В. обвиняется в преступлении средней тяжести, которое совершила впервые, согласилась с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. Обвиняемая осознала вину и раскаялась в содеянном, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, загладила причиненный вред путем возвращения похищенного имущества и денег, потерпевшая претензий к ней не имеет. Янкевич Т.В. постоянно проживает в Кингисеппе, работает, имеет малолетнюю дочь, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учетах нарколога и психиатра не состоит. Учитывая указанные обстоятельства, личность обвиняемой, ее отношение к содеянному, суд находит, что уголовное дело в отношении Янкевич Т.В. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Янкевич Татьяны Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности. Меру пресечения Янкевич Татьяне Владимировне в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства: - денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доллар США, хранящиеся у потерпевшей ФИО3, - оставить у владельца – потерпевшей ФИО3, - диск с видеозаписью из ресторана «<данные изъяты>», - хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления вручить Янкевич Т.В., ее защитнику адвокату Алексееву Д.П., потерпевшей ФИО3, Кингисеппскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Жукова Л.В.