уголовное дело № 1-221



Дело № 1- 221

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кингисепп 08 июля 2011 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.В.,

при секретаре Сванидзе А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,

обвиняемого Киряева К.М.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «Киряев Михаил Иванович» Адвокатской палаты Ленинградской области Киряева М.И., представившего удостоверение № 214 и ордер № 202513 от 08 июля 2011 года,

а также при потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании во время предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Киряева Константина Михайловича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ИП «ФИО7 зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Киряев К.М. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из обвинительного заключения следует, что преступление Киряев К.М. совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем <данные изъяты> (государственный номер <данные изъяты>), Киряев К.М. в светлое время суток и неограниченной видимости двигался по сухому дорожному покрытию по второстепенной дороге со стороны ООО <данные изъяты>» в <адрес> в сторону автодороги «<адрес>».

Находясь на перекрестке, расположенном в <адрес> на пересечении <адрес> километра автодороги «<адрес>» и автодороги, ведущей на ООО <данные изъяты> будучи обязанным в соответствии с п. 1.5, 10.1 Правил Дорожного движения знать и соблюдать Правила дорожного движения, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, Киряев К.М. проявил преступное легкомыслие и невнимательность, выразившееся в том, что при приближении к нерегулируемому перекрестку, выезжая с второстепенной дороги на главную, избрал скорость около 30-40 км/час, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением транспортного средства и изменениями в дорожной обстановке; не выполнил требование п. 13.9 Правил дорожного движения, дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и дорожной разметки 1.13: при выезде на главную дорогу своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, не остановился в месте, указанном разметкой 1.13, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> (государственный номер <данные изъяты>) под управлением водителя ФИО4, следующему по главной дороге со стороны Санкт-Петербурга в сторону <адрес>, произвел с ним столкновение.

В результате нарушения правил дорожного движения, допущенных Киряевым К.М., и столкновения водителю ФИО4 были причинены сочетанная травма головы, туловища, конечностей - закрытый перелом костей носа, кровоподтеки и ссадины лица, сотрясение головного мозга, кровоподтеки передней поверхности груди, закрытые двухсторонние переломы 3его и 8-ого ребер, закрытые переломы 3-й и 4-1 – пястных костей левой кисти, кровоподтек правой кисти, ушибленная рана области левого коленного сустава, кровоподтек области правого коленного сустава, то есть тяжкий, опасный для жизни, вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Кингисеппский городской суд.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству обвиняемого назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На предварительном слушании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, сообщив суду о том, что она примирилась с обвиняемым Киряевым К.М., который загладил причиненный вред: извинился, передал ей денежную сумму в счет компенсации причиненного вреда.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Киряева К.М. на основании ст. 25 УПК РФ.

Обвиняемый Киряев К.М. согласился с прекращением уголовного дела, показал, что признает вину в совершении преступления полностью, возместил причиненный потерпевшей вред.

Защитник обвиняемого адвокат Киряев М.И. просил удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Киряева К.М., учесть, что обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

Заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Киряев К.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое совершил впервые, осознал вину, согласился с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Киряев К.М. загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, ФИО4 претензий к нему не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, личность обвиняемого, его отношение к содеянному, суд находит, что уголовное дело в отношении Киряева К.М. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Киряева Константина Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Киряеву Константину Михайловичу в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшей ФИО4, - оставить у владельца ФИО4, автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, хранящийся у обвиняемого Киряева К.М., оставить у владельца – Киряева К.М.

- CD-R диск с семью фотографиями и видеозаписью хранить при уголовном деле

- водительское удостоверение ФИО4 – вернуть владельцу – потерпевшей ФИО4,

- водительское удостоверение Киряева К.М. – вернуть владельцу - Киряеву К.М.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Киряеву К.М., его защитнику адвокату Киряеву М.И., потерпевшей ФИО4, Кингисеппскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение10 суток со дня его вынесения.

Судья Жукова Л.В.