Дело № 1- 57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кингисепп 07 февраля 2011 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Жуковой Л.В.,

при секретаре Галушко А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,

обвиняемой Киба В.Р.,

защитника - адвоката филиала «Паритет» ННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов» Коренюка Д.А., представившего удостоверение № 639 и ордер № 288860 от 07.02.2011 года,

а также при потерпевшей ФИО6, ее законного представителя ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Киба Виктории Романовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, учащейся 2-ого курса <адрес> колледжа технологии и сервиса, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Киба В.В. обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину.

Из обвинительного заключения следует, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:25 Киба В.В., находясь в холле четвертого этажа общежития <адрес> колледжа технологии и сервиса, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения взяла с телевизора оставленный там ФИО6 мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>», не представляющей ценности. Телефон присвоила, с ним скрылась, использовала его в личных целях, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Киба В.Р.

Она пояснила суду, что примирилась с Киба В.Р., причиненный ущерб полностью ей возмещен, она простила обвиняемую и претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей ФИО7 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Киба В.Р. на основании ст. 25 УПК РФ.

Обвиняемая Киба В.Р. согласилась с прекращением уголовного дела, показала, что признает вину в совершении преступления полностью, раскаивается, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, выдала похищенный телефон сотрудникам милиции.

Защитник обвиняемой адвокат Коренюк Д.А. просил удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Киба В.Р.

Заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Киба В.Р. несудима, обвиняется в преступлении средней тяжести, которое совершила впервые, согласилась с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Киба В.В. осознала вину и раскаялась в содеянном, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, загладила причиненный вред путем возвращения похищенного имущества, компенсации морального вреда. Потерпевшая претензий к ней не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, суд находит, что уголовное дело в отношении Киба В.Р. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Киба Виктории Романовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения Киба Виктории Романовне в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшей, оставить у владельца – потерпевшей ФИО6

Копию настоящего постановления вручить обвиняемой Киба В.Р., ее защитнику адвокату Коренюку Д.А., потерпевшей ФИО6, законному представителю ФИО7, Кингисеппскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Жукова Л.В.

Копия верна: судья Жукова Л.В.