Постановление по делу №

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Кингисепп. 12 октября 2011 года.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Крылова А.Г.

при секретаре Рыбаченко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника Кингисеппского городского прокурора Ивановой Е.Г.,

подсудимого Буракова Сергея Валентиновича,

защитника Прохоровского Н.А.,

представившего удостоверение N 1064, и ордер №,

потерпевшей ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Буракова Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бураков С.В. обвиняется в том, что он дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту жительства, в <адрес> по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием матери, ФИО5, тайно похитил путем свободного доступа принадлежащий ФИО5 <данные изъяты> С похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек, являющийся для нее значительным.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 14 часов, Бураков С.В., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил путем свободного доступа принадлежащую его матери ФИО5 <данные изъяты>. С похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек, являющийся для нее значительным.

В ходе судебного заседания в рамках подготовительной части, в соответствии с ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, в связи с полным заглаживанием вреда.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый Бураков С.В., который не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, вину свою осознал, принес свои извинения потерпевшей, ущерб им возмещен.

Защитник подсудимого адвокат Прохоровский Н.А. поддержал ходатайство потерпевшей и своего подзащитного.

Участвующий в деле прокурор Иванова Е.Г. также поддержала ходатайство, как соответствующее требованиям закона и заявила, что согласна с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Поскольку преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, все ранее имевшиеся у Буракова С.В. судимости погашены, ни за одно из двух новых преступлений он не осужден, а следовательно, в соответствии с ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ возможно освобождение виновного от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению по основаниям ст.76 УК РФ, ст.25УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Буракова Сергея Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Буракову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

3. Иные меры не применялись.

4. Гражданский иск: заявлен отказ от иска, ущерб возмещен.

5. Вещественные доказательства: отсутствуют.

6. Вынесено отдельное постановление об оплате услуг адвоката за счет средств Федерального Бюджета.

7. Копию настоящего постановления направить подсудимому Буракову С.В., потерпевшей ФИО5, Кингисеппскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 су-

ток со дня его вынесения.

Судья ______________________________(Крылов А.Г.)

(подпись)